Сразу оговорюсь, буду писать упрощенно. Я понимаю что фильтром вращается фаза не точно с частоты среза, и сдвиг фазы не сразу становится 90 градусов, а нарастает в некоей окрестности частоты среза.
Я имел ввиду примерно следующее:
Предположим, что у нас из динамика 1 идет сигнал состоящий из 3 синусоид с частотами 4000, 5000, 6000 Гц.
Сигнал проходит через
ФНЧ 1 порядка с частоты 4000Гц
Считаем что с частоты 4000, у нас фаза сигнала повернута на 90 градусов, и происходит падение амплитуды с крутизной 6дБ/окт.
Из второго динамика идет эквивалентный сигнал, но к нему применен
ФВЧ 1 порядка с частоты 6300
считаем, что расстояния между динамиками нет(для простоты).
Стоит задача, сделать весь сигнал синфазным с помощью задержек.
Чтобы компенсировать отставание отставание фазы 180 градусов (полуволна) для сигнала частотой 5000 нам нужно применить на 1 динамике задержку эквивалентную времени прохождения расстояния в 1м его полуволной.
Длина волны для 5000 Гц = 6 см. Длина полуволны = 3 см.
3 см звук проходит за 0,1 мсек. именно такую задержку и надо применять.
Для частоты 6000 Гц длина волны 5 см и необходимая задержка 0,083мсек
Для частоты 4000 Гц длина волны 7,5см необходимая задержка 0,12 мсек
Другими словам, на интервале частот от 4000 до 6300 герц, не получится с помощью задержки сделать ВЕСЬ сигнал синфазным. Можно свести синфазно одну из частот, однако на всем интервале, полной синфазности наблюдаться не будет.
Вот, многа букаф написал. Теперь скажите, я правильно рассуждаю или нет?
dyno: Thanks неимоверный.

Таки я реально врубился, в процессе написания, почему противофаза и почему первый порядок для обоих фильтров.
Социальные закладки