Почему не популярны 5-ти канальные усилки?

**Артемий Всея Руси** · 14.04.2010 00:32

Так посоветуйте хороший 5-ти канальник до 8 рублей, можно б,у

**MAGNITOLA** · 14.04.2010 00:32

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**Dimmm** · 14.04.2010 00:44

у меня пятиканальник, в размерах скромный, как и показатели мощности, однако подключены стоваттные миды(чуть не минисабики) и саб был подключен 300ваттный в 2 ома, щас 250 ваттный в 4 ома стоит... для СПЛ каонечно не ауйс, но для поканалки неплохой усь на мой взгляд, фильтры неплохие, тем более в автозвуке говорят что по олдскульной схеме делался усил.
вот ссылочка
http://www.avtozvuk.com/az/Az_1202/094-096.htm

**Жекич** · 14.04.2010 01:06

Сообщение от Dimmm

вот ссылочка http://www.avtozvuk.com/az/Az_1202/094-096.htm

Хорош

стервец

**ansigma** · 14.04.2010 01:20

Тут дело такое... Я бы выбрал один 4-х канальный и один моноблок чем 5-ти канальный. А то и два 2-х канальника и моноблок. Более гибко, и по проводке, и по настройке, взаимных проникновений сигнала нет. А кроме того если вышел из строя 5-ти канальный усь - считай остался без музыки... Но это я выбрал бы так. А кто то готов вместо кресла пассажира поставить саб, кто то рад нанести на часть торпеды изумрудно-зеленый флок...Кому то "блины" сзади успешно заменяют саб...

Есть у 5-ти канальных один плюс - 5-й канал играет на 2 ома.

Сообщение от Жекич

Хорош стервец

Точно что, не дурно. Но это исключение скорее подтверждает правило.

**FFZ** · 14.04.2010 01:46

Вопрос по содержанию непосредственно вопроса темы - а с чего ты решил что 5-ти канальники не популярны?

**Kondrat.M** · 14.04.2010 08:32

Сообщение от sds

На сабовом канале у MA51 170@4omh или 225@2omh

Это по паспорту, так же как и 50х4, а я написал по тестам, почитай например статью в CarMusic №01 2008 (очень интересный тест 5-ти канальников).

**sds** · 14.04.2010 09:45

Сообщение от Reech

Вопрос по содержанию непосредственно вопроса темы - а с чего ты решил что 5-ти канальники не популярны?

Вот именно. Вполне себе популярны. Нормальное решение для начальной стадии болезни. Позволяет сделать двухполоску поканалкой + саб. + Это тупо дешевле + это занимает меньше места + это сильно упрощает работу с силовой проводкой.
В целом - инсталл с пятиканальником изначально проще, и для новичка более чем адекватное решение.
Да и по отзывам менеджеров в магазинах - продаются они.

Понимание того, что отдельный моноблок лучше - приходит позже, если вообще приходит.

**mmm1976** · 14.04.2010 13:36

Сообщение от sds

Понимание того, что отдельный моноблок лучше - приходит позже, если вообще приходит.

У меня оно пока не пришло

Не вижу реальной необходимости в моей слабосильной системе.

**FFZ** · 14.04.2010 14:05

Сообщение от mmm1976

У меня оно пока не пришло

Не вижу реальной необходимости в моей слабосильной системе.

+1
Вот!!! ВОТ этот координальный ответ на псевдо вопрос - ориентир 5-ти канальников это нормальные умеренные системы в основном по вопросу мощности.

тенденция макрктинга такова, что ориентрована на мозг не отягощённый пониманием вопросов. для не посвящённого 60вт номиналки на миде конечно же хуже чем 200вт, вот и покупает по незнанию мощнее.... соответственно и т.д. дальше по компанентам, а то что миды такие как правило тупые, жирные и ленивые об этом в маркентинге скромно молчат, молчат о том что сожрать то способен, а вот отдать далеко не всегда.......