Оптика для Alpine

Сообщение от Митрич

Конечно. Всё упирается в качество пластика, стекла. В возможности его проводимости светого пучка.
К примеру, горный хрусталь или засиженное мухами оконное стекло.

И как горный хрусталь может помочь в передаче цифры?
У меня инженерный отдел месяц назад закончил монтаж участка передачи данных длиной полтора километра. Там используется как раз пластик а не стекло, которое в 4 раза дороже(да и нету стекла в профессиональном применении сейчас практически)

Сообщение от sds

пластик а не стекло, которое в 4 раза дороже

Так и я о том-же. Пластик пластику рознь! А за 400р. какой пластик будет?

Митрич, Ну, я до конца не в курсе, но вроде как порядка 20-30 рублей метр стоит оптика, которую мы прокладывали.
Вопрос не в этом. Ты не поймешь никак.
Передача цифры, в любом случае, подразумевает абсолютную идентичность данных на входе и на выходе. Ну сделано оно так. Контроль четности там, ретрейны, и т.д.
В определении шнур или завелся и работает, или просто не работает. Третьего не дано.

Музыки в оптическом шнуре - круглый ноль. Там голый поток данных гоняется, не более того. Причем поток данных, для оптики просто смешной, по ней можно примерно в 760 раз больше передавать.
Содержимое из чего сделан световод не имеет ровным счетом никакого значения. Что пластик, что стекло, что хрусталь. И цена тоже никакого значения не имеет.
Единственное, что может хоть КАКТО влиять на цену - это концевики и оплетка(бронирование). Но и там больше удобство подключения-крепления-фиксации, чем реальной физики.

ЗЫ:Меня нервный тик накрывает, когда я вижу оптические шнуры по 15 тыр, ethenet кабеля по 8 тыр. Я просто знаю как это все хозяйство работает, и понимаю, что это вообще просто тухлейшая разводка.

Сообщение от Maxxxs

Дано.Или здесь,или на Блюзе(уже не помню) есть темка доказывающая обратное.Оптика работала,но звук был плохой.Заменили все Ок.

Ну я ХЗ .
Допускаю что производителя автозвука измудрились обделаться и тут.
В принципе, применяя собственные(или вообще не применяя) системы управления - наверное можно. а может просто шнур в дерьме валялся без колпаков?, и пылью концевики набились

Все равно, пластиковый кабель в полтора километра, с неоднократной сваркой посередине у меня лупит с скоростью в 1 гигабит. И потерь нету. Надо будет - будет лупить со скростью 10 гигабит. и потерь тоже не будет. Но к автозвуку это конечно отношения не имеет.

Темку почитал. Познавательно. Видимо все таки производители смогли сделать каку там, где ее сделать сложно.
ЧуднО в этой жизни бывает.....
Я так понял, что бабло рубить нужно было на дорогой оптике Джиттер у ODR-a убирать там, и все такое Тогда как тупая буферизация с 2 сторон по 64килобайта ценой в полдоллара и введение CRC, что делается давным давно в любых решениях по передаче данных, решила бы единовременно и окончательно проблему.

Сообщение от sds

тупая буферизация с 2 сторон по 64килобайта ценой в полдоллара и введение CRC, что делается давным давно в любых решениях по передаче данных, решила бы единовременно и окончательно проблему.

Да и выходное сопротивление дорогих ГУ и процессоров снизь-Кимбер со своими межблоками загнётся.Я из предусилителя домашнего зачем-то производителем поставленное сопротивление в 33 кОм давно выкинул,точнее заменил на 2,2 кОм(что было под рукой) и с межблоками не парюсь.Оставил 2,2 кОм только на всякий случай-вдруг выход на массу зацеплю при переполключении.
Кто-нибудь может объяснить,зачем 33 кОм на выход?Чтобы проводки подороже продавать?Поменьше ёмкость кабеля-поприятнее звук?

Господа подскажите есть ли аналог kwe 610 жаба душит 6 тыш отдавать за разъем не стандартный...