Саб без ящика деньги на ветер?

**ferz** · 11.05.2010 12:25

Спецы подскажите есть ли смысл устанавливать саб на акустическую полку в приоре седан без короба??? я понимаю что ящик оно огого..но столько место занимает ...пол богажника под саб...может хороший саб и так играет не плохо?...где то на просторах инета видел коробы под крыло заднее маленькие акуратно смотрятся...если бы они еще и в продаже были бы...кто нить знает где такие продаются???помогите утопающему...

Полезные темы:

**Хоттабыч** · 11.05.2010 12:28

в полку есть нч динамики фри-эйр, но хорошо багажник антишумить надо будет. если в крыло , то покупать не нужно. изготавливается. набери в поиске саб стелс или похожее...

**ferz** · 11.05.2010 12:30

спасибо щас посмотрю...

**Хоттабыч** · 11.05.2010 12:32

Стэлс Сабуфер стелс ! ищи..

**Pasha 999** · 11.05.2010 13:17

Эсли всетаки в полку то вот:http://www.magnitola.ru/Challenger-M...WF-p-9406.html и http://www.magnitola.ru/Challenger-M...WF-p-9405.html

**Quattro** · 11.05.2010 13:47

Я бы всё таки советовал не МАКС, а ПРО...после долгих распроссов, сравнений, был выбран ПРО )

**mebius3912** · 11.05.2010 13:49

Сообщение от Quattro

Я бы всё таки советовал не МАКС, а ПРО...после долгих распроссов, сравнений, был выбран ПРО )

так он и стоит дороже)

афтар купи lada 10. за цену одного челенжера их можно купить три)

**BorisUA** · 11.05.2010 13:53

Сообщение от Quattro

Я бы всё таки советовал не МАКС, а ПРО...после долгих распроссов, сравнений, был выбран ПРО )

Полностью согласен. У самого такой.

---------- Post added 11.05.2010 at 12:54 ----------

Сообщение от mebius3912

так он и стоит дороже

Не знаю как у вас но у нас ПРО дешевле МАКСа

**eclectic** · 13.05.2010 01:02

Сообщение от BorisUA

Полностью согласен. У самого такой.

---------- Post added 11.05.2010 at 12:54 ----------

Не знаю как у вас но у нас ПРО дешевле МАКСа

+1
Brothers in E.O.S.

Тоже PRO фришный в полке (усиленной, правда, не то что жёстко - жестоко - аж из хэтча седан получился

). http://www.avtozvuk.com/az/2008/01/088.html
Многим, кто слушал - нравилось (не всем

)
Пробовал и MAX, остановился всё-таки на PRO. То, что деньги не на ветер - однозначно, IMHO. А там уж - фломастеры, как известно, разные.
Лучше бы всё же послушать и сделать ВЫВОДЫ ДЛЯ СЕБЯ.

P.S. PRO везде должен быть дешевле MAX'а, причём прилично, поскольку он у дистрибьютора стоит дешевле. Если где-то получается иначе -это аномалия

**павел из дома** · 13.05.2010 10:11

Сообщение от eclectic

+1

P.S. PRO везде должен быть дешевле MAX'а, причём прилично, поскольку он у дистрибьютора стоит дешевле. Если где-то получается иначе -это аномалия

на удивление, но это не так, точнее -не совсем так.
МАХы не пользуются бешенным спросом, они всё-таки были рассчитаны на аудиофилов более, нежели чем на давильщиков, джаз им удаётся лучше электроники. К тому же, в МАХ закралось несколько конструктивных просчётов ( с ними мы сейчас как раз и боремся), которые вызывают хлопок при увеличенной амплитуде хода диффузора. По всем этим причинам периодически проводятся скидочные компании, когда можно приобрести МАХ дешевле ПРО, хотя, повторюсь, МАХ существенно "богаче" сделан и объективно должен быть минимум вдвое дороже.
Кстати, если наша "доводка" удастся и не выйдет за пределы 1 тыс. рублей, то могу предположить, что их МАХа получится лучший фришник на нашем рынке.