1. электролиты
2. пайка, платы не отмывают от остатков флюса и лаком не покрывают
3. плата. у большинства усилков есть следы окислов на дорожках, много раз восстанавливал именно отгнившие дорожки
4. регуляторы
1. электролиты
2. пайка, платы не отмывают от остатков флюса и лаком не покрывают
3. плата. у большинства усилков есть следы окислов на дорожках, много раз восстанавливал именно отгнившие дорожки
4. регуляторы
У хороших усилков ?!
даже у очень хороших
у некоторых "легенд" даже паяльная маска отсутствует...
Ну, не буду спорить...
Бедный мой Nakamichi PA-300II 85 года, он оказывается постарел. А я то не зная об этом продолжаю сравнивать его звучание со всеми современными усями которые попадают ко мне в руки, и каждый раз выясняется что он играет лучше, заметно лучше. Вот ведь старый пердун какой, всё никак не наиграется...
ага, а когда еще электролиты обновишь, вообще запоётибо 20 лет оно конечно играет, но увы не идеально.
сам перебирал данные уси. То что мне попадало в руки под возгласы афигенно звучит, оказывалось полудохлым, но действительно звучало не плохо. после ревизии и ТО к звуку возвращалась былая молодость и задортак что своего пердуна рекомендую обновить
к вопросу о старении, без обид всем кто уже выступил, отрицание старения это отрицание законов мироздания, т.е. по крайней мере глупо....... стаетет и умирает ВСЁ это закон жизни !!!
Ну филосовская часть вопроса связанная с мирозданием меня в этой конкретно теме не очень беспокоит, мне обычно чисто практически интерестно сколько нужно потратить на современный усь что бы он переиграл по звучанию старый нак который я по случаю купил у приятеля за 70$. А он его в своё время покупал где то видимо за 500, когда это были ещё деньги....
Социальные закладки