C мощностью вы конечно загнули не будет там 40 Вт на канал...Сообщение от Bolivar
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 10384 
C мощностью вы конечно загнули не будет там 40 Вт на канал...
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 1185107 
Согласен!Там от силы 20 Вт...... И то при хорошем питалове......
---------- Post added 09.08.2010 at 17:29 ----------
Сам лично отслушивал от ГУ,без использования внешнего уся http://www.magnitola.ru/Phoenix-Gold...7412.html#SPEC . Можно еще обратить внимания на эти http://www.magnitola.ru/Prology-EX-6...ers_id=62#SPEC .
Репутация: 7619 
и что действительно хорошие компоненты?
Репутация: 0 А если посмотреть на Polk Audio MM 6501 (http://www.avtozvuk.com/az/2009/06/028-polk.htm) с 94 db, как они будут от 2 din Pioneer?
Вроде как чувствительность самая большая плюс они позиционируются как почти 2-х омные.
Или же Eton 172/Polyglass 165VB с 93 db
Репутация: 48630 
Challenger SLS 16.2 очень гуд от головы. Пищ вот только заменить и будет еще гораздее. И про шумку не забыть, и снизу подрезать, многие Пионеры это умеют.
Репутация: 4890 S.forecaster,ты на мощность посмотри РА, их чтоб раскачать усь нужен хороший!У меня дб серия, впринципе тоже что и мм, от 2-хканальника на 125 номиналом качают оч. хорошо, аж дверь вздувается!
Лучше огласи бюджет на фронт, может лучше взять акустику с усем, в барахолке можно подобрать оч. интересные предложения.
А вообще первым делом делай ШВИ под акустику, это самый эффективный шаг в плане цена-эффект.Я как бывший владелец лансев 9(обалденная модель кстати)готов сказать что штатная акустика в лансе очень даже отличная для штатки!Может и передумаешь акустику ставить!
Репутация: 276620 
а почему нет?у меня от башки вроде играют, правда не очень громко. для sq хватает)
Очередной бред, пардон...Да хоть киловаттник! Номинальная-максимальная - вообще ни при чём. Ну если только максимальная совсем уж маленькая типа 5-10W
Имеет значение ТОЛЬКО чуйка!!! Пример - возьмём два дина с одинаковой чуйкой но разном допустимой мощности, к примеру 30W и 100W. Подключаем к голове - звук будет одинаковой громкости - это элементарно-банально
Все правильно, но разница, тем не менее будет. Не в громкости, а в качестве и контроле.Имеет значение ТОЛЬКО чуйка!!! Пример - возьмём два дина с одинаковой чуйкой но разном допустимой мощности, к примеру 30W и 100W. Подключаем к голове - звук будет одинаковой громкости - это элементарно-банально
Все таки дин с номиналом в 250ватт, как бы предполагает наличие внешнего усилителя, который имеет на порядок лучший контроль, чем встроенный усилок гумнитолы.
И что???? Из таких рассуждений следует, что более мощный дин имеет худшие параметры, т.е. его надо лучше демпфировать?Эт почему? Подвижка тяжёлая или подвес жёсткий?
Вообще - ответьте себе на вопрос - два дина одного типоразмера, одной чуйки и разной папортной(максимальной) мощности, с одной резонансной частотой - в чём отличие?
Зы... 250W номинала 6.5" практически нет в природе
Ваши права
Социальные закладки