Репутация: 352954 
Если речь идёт ещё о Р6А, то можно, наоборот, попробывать вообще мид распустить.... Кажись у него естественный спад и так очень рано происходит (да ещё под углом). В общем только эксперименты тебе помогут.Сообщение от eterskov
Репутация: 352954 Да невозможно настроить систему по он-лайн рекомендациям, сейчас ты ешё начнёшь описывать звучание)) Типа как в журналах....
Сам садись и слушай, в двушке с постоянным порядком среза не так уж и много вариантов. Тут же тебе дали просто приблизительные ориентиры, так сказать от чего оттолкнуться, а дальше быстрее поменять частоту и ещё раз послушать, чем набирать буковки!
Репутация: 4965 
Kondrat.M, я так и делаю. сажусь, закрываю глаза и слушаю, слушаю... здесь пишу только когда ушам требуется тишина, отвлечение, чтобы вернуться в машину и на "свежее" ухо слушать дальше. насчет рекомендаций ты не прав (ничего, что на "ты"?) - мне они очень помогли, во всяком случае я теперь точно знаю, что резать ниже 2500 было большой ошибкой, благодаря советам я точнее отстроил гейны на усилителях, хоть и в ущерб тоналке, но все же выстроил сцену, раньше не было ни тоналки, ни сцены, а теперь хоть что-то одно есть в моей система. Так что по он-лайн рекомендациям можно многое. Главное, что никто не противоречит друг другу. Когда я пишу тут, я систематизирую прежде всего свои мысли, понимаю, чего мне не хватает, а присутствующие помогают мне этого добиться. Так что спасибо всем, кто мне тут отвечает.
---------- Post added 19.08.2010 at 17:06 ----------
сейчас ради интереса подрезал миды снизу на 100Гц и о чудо, пришла 1/2 тоналки... при прочих равных. вроде и сцена осталась и тоналка появилась не режущая, а приятственная такая...
---------- Post added 19.08.2010 at 23:00 ----------
Други опытные, кто мне подскажет еще один момент. Есть возможность продать бремен и купить p88rs2. Для себя вижу в плюсах 88-го более развитый кроссовер по сравнению с бременом. интересует мнение людей, которые слышали и тот и другой аппараты, желательно на одном и том же оформлении. стоит менять или не стоит. ну и еще кто что может посоветовать? в бюджете бремена и 88-го... наличие mp3 обязательно.
Репутация: 352954 Бремен не слышал (увы), но думаю, что если есть возможность - то поменяй. 88-й отличный аппарат. В этом бюджете (даже чуток поменьше) есть ещё очень достойные аппараты - Кларионы 778; 788 (у меня был такой - звук мне нравился больше 88-го, функционал по обработке звука - ещё больше) и конечно Урал Концерт (лучше всех перечисленных, во всяком случае по функционалу). Это моё личное мнение...
Репутация: 6162 на самом деле звучат почти одинаково. у одних верх чуть получше, у вторых середина. из первых 3х выбор идет, все таки скорее по внешнему виду.........
И по религиозным убеждениям
Репутация: 4965 sds, что скажете про Ваш аппарат в сравнении например с P88/Clarion 788/Bremen MP76? Меня смущает лишь отсутствие USB и MP3... Для меня вообще наверное идеальный вариант был бы Blaupunkt Bremen MP78, но увы их даже за бугром нетВот в нем есть все, что мне нужно. И обилие настроек как в 88-м и наличие USB и звук как у моего 76-го и в нагрузку еще блютус и цветной дисплей... Да еще он и трехполоску может рулить...
Репутация: 352954 Да это и я могу тебе ответить - небо и земля! Минуса всего два - никаких МП3 и т.п.; несъёмная панель.
У меня, млин, панель съёмная, но ... радио нет
Репутация: 4965 Kondrat.M, несъемная панель это плохо...
В принципе больше склоняюсь к кларе, тем более что она дешевле и есть USB в отличие от пионера, но дизайн у нее - тушите свет, у меня была клара 585, норм. аппарат, но у 785 дисплей - что-то с чем-то, нечитаемый, с неравномерной подсветкой, буэээ.... (((( в общем или пион без usb или клара с говняным дисплеем... либо остаться на бремене, с его мягко говоря упрощенным кроссом...
Там сравнивать нечего. Причем совсем. Клару просто надо один раз услышать. Все остальное уже не имеет абсолютно никакого значения.
Единственный реальный минус - это несьемная панель.
Ваши права
Социальные закладки