Зато меньше тем с откровенно глупыми или повторяющимися вопросами.
Репутация: 384120 Зато меньше тем с откровенно глупыми или повторяющимися вопросами.
Несомненно, это известная проблема.
Но гораздо меньшая в сравнении с тем, что серьезные темы (и не обязательно вопросительные, а и просто для обсуждения) предпочитают создаваться на других форумах. Как говорится, утрирую, что исторически тамошняя "аура" благотворно влияет на профессиональные диалоги, а здесь своеобразная "содом и гоморра".
Пока это замкнутый круг, поскольку дефицит профессионального общения компенсируется флудом, который сам по себе мешает профессиональному общению. Всё равно что играть в он-лайн стратегию и параллельно пытаться написать диссертацию.
Несмотря на то, что проблема отчасти может быть решена механически, как я попытался вчера продемонстрировать ( http://magnitola.org/o-saite-i-forum...-new-post.html ), качество создаваемых тем для экспертов зависит от заинтересованности, увлеченности и уровня познаний самих экспертов.
Кроме того, в Интернете циркулируют, массируются и получают поддержку различного рода "лже-знания", источником которых являются различные маркетинговые акции, и не имеющие под собой "физической" основы, в прямом и переносном смыслах. Поэтому "эксперты" нового поколения часто наносят ущерб самолюбию людей действительно знающих, и это такая же проблема "флуда", только "профессионального" и в глобальных масштабах.
Хотя не спорю, осуждать всегда проще, чем создавать, учиться и участвовать в серьезных дебатах по существу.
Репутация: 384120 Мне кажется главная проблема это отсутствие уважения некоторых новичков, постараюсь пояснить, если вы заходите в комнату где собрались, допустим, 50 не знакомых вам людей, вы же не начинаете с порога задавать им всем вопрос, да ещё и требовать что бы они немедленно всё бросили и озаботились вашей проблемой? Наверное более вежливо будет сначала зайти, какое то время покрутиться среди людей (покурить форум) немного разобраться с терминами, усвоить основные понятия(почитать FAQ) и уже после этого сформулировать свой вопрос таким образом что бы он не вызывал раздражения у присутствующих своей глупостью.
Репутация: 9765 Лео, как бы Вам объяснить мое понимание вопроса? Вот я новичек. Зашел, почитал, не все понял. Создал тему в разделе для новичков не мешая серьезным разговорам авторитетных участников в других разделах. Я расчитываю на то, что ко мне отнесутся соответсвенно как к новичку а не будут издеваться и смеятся. Это всеравно как если бы в класс с первоклашками заглянула компания старшеклассников и начала прикалыватся над задачами из таблицы умножения. Не нравится - не смотрите. Есть желание помоч - отвечайте но так чтобы "первоклашкам" было понятно.
И еще что хочу сказать. Среди новичков тоже много людей опытных и професиональных. Просто их опыт не всегда связан с автомобилями или электроникой. Представьте себе, что Вы придете на медицинский форум пожаловаться что у Вас болит живот. А местный авторитет, которого обсмеяли только что на магнитоле отправит читать ФАК или предложит варианты от харакири до просверливания дополнительного отверстия с глушителем для выхода газов.
Репутация: 384120 тех кто почитал можно отличить, я говорил про тех кто даже почитать не удосуживается, просто сразу создаёт тему да ещё и ногами топает если не сразу отвечают...
Здесь мне кажется обратная ситуация - первокласники пришли в десятый класс и требуют немедленных ответов на задачи из пятого класса.
Настоящий профессионал в любой области понимает что невозможно сразу нахрапом в чём то разобраться. Тем более в области знаний тесно связанных с акустикой.
Вас наверное тоже спросят - а как болит, боль острая или тупая, где болит, а было ли такое раньше, а чего вы сегодня ели? А если вы не ответите то тогда просто скажут - кушайте слабительное пачками и запивайте снотворным...
Репутация: 9765
Репутация: 384120 Я понимаю, но идя к врачу вы уже догадываетесь чем острая боль отличается от тупой, интуитивно. А понять чем коаксиальная акустика отличается от компонентной - нужно хоть чуток почитать, а не создавать тему # 1000000 с этим вопросом. Моя мысль простая, если я вижу что новичёк перед созданием темы дал себе труд хотя бы прогуглить то что его интересует, то он уже начинает вызывать уважение и желание помочь.
Репутация: 300 Эх... Я думаю на форуме раздела "Изба флудильня" не хватает, вот все и пишут здесь, потому что наверное в более серьезных ветках за это не похвалят.
По поводу моего вопроса- я не спрашивал чем коаксил от компонента и ватт от герца отличается. Моя ошибка, что я сразу не увидел тему "Заявки на услуги", спасибо Хоттабычу подсказал и спасибо Вранглеру за наводку на журнал, не поверите даже не знал о существовании такого. И не потому, что я тупой или школьнег-студент, просто область моих интересов и профессиональной деятельности лежит далеко от автозвука. По аналогии с медицинским форумом- я пришел и спросил Уважаемые доктора у меня болит живот, кто может взять меня на приемя не просил отправлять меня в медВУЗ
![]()
В общем спасибо Вранглеру и Хоттабычу заполезную информация, остальным тоже спасибо. Развлекайтесь дальше.
Социальные закладки