Большой ход диффузора мидбаса

Сообщение от kein

Тот же Дарвин утверждал,что труд сделал из обезьяны человека.

kein, ну я вас умоляю, голубчик... Не надо на Дарвина - он всёж входит в тройку самых выдающихся умов тысячелетия... Как минимум. Ну и главное - к этой глупости он не имеет никакого отношения. Это Энгельс такую к у й н ю сказал

marc77, я уж не стал упоминать об ошибочно приписываемом Дарвину выражении... Пасиб! ( Кстати:"Труд – первое основное условие всей человеческой жизни." Тоже г-н Ф. Энгельс сказал... Ёмоё! Я ж марксизм-ленинизм 30 лет назад изучал... И теорию Дарвина и Ламарка тоже... Надож , как въелось...)

__________________

Сообщение от marc77

Ага... судя ещё по первой фотке, магнит практически перекрывал отверстие двери...

Скорее всего, здесь мы столкнулись с эффектом "воздушной подушки" /Алдошина/. Чем ниже частота сигнала, воспроизводимая дином, тем больше у него ход дифа /при одной и той же приведённой мощности/. Чем больше Xmax, тем больше д.б. отверстия в корзине во избежание эффекта "воздушной подушки". При малом объёме подиума /гораздо меньшеVas/ с отверстием, перекрытым магнитом /кольцевая щель/, можно представить образовавшуюся конструкцию в виде динамика, роль диффузородержателя которого выполняет подиум с неоптимальным отверстием /окном, т.е. та самая кольцевая щель/. Отсюда и возникновение эффекта "воздушной подушки". А возникает он вследствие того, что чем больше ход дифа, тем больше надо уделять внимание не только звуковым волнам, но и воздушным потокам. А природа возникновения у них разная /Сапожков/.

Сообщение от kein

Тот же Дарвин утверждал,что труд сделал из обезьяны человека.Не верьте!!!Труд сделал из обезьяны-УСТАВШУЮ ОБЕЗЬЯНУ

После прочтения съесть!

А что же делает #### с обезьяной ?

ALEXx3,+1 !

Сообщение от marc77

А никому в голову не приходило, что площадь отверстий в корзине существенно меньше площади диффа?

Как раз-таки сравнение разных динов именно по площади отверстий в корзине /больше-меньше/ и натолкнуло меня на мысль, что сравнивание площади отверстий и площади диффа некорректны без учёта ещё одного параметра - Xmax. Очевидно, отснятый Вами дин имеет довольно малый Xmax, отсюда не возникло потребности у производителя делать большую площадь отверстий. Но посмотрите на довольно басовитые дины с большим Xmax /я уж не говорю про сабвуферы/, - "воздушная подушка" рулит.

ALEXx3, Вы ещё зависимость площади отверстий от температуры окружающего воздуха посчитайте !

Сообщение от хоттабыч

Пора ввести новый термин : " Запор у динамика !"

А что, я согласен, - не воздушная подушка, а запор.

---------- Post added 26.10.2010 at 12:09 ----------

Сообщение от хоттабыч

ALEXx3, Вы ещё зависимость площади отверстий от температуры окружающего воздуха посчитайте !

А я посчитал, что тема закрыта Где я опять накосячил? Кстати, мы же на "ты"? Или ты передумал? "При изменении температуры на 50 градусов скорость звука изменяется на 10 %" (Сапожков "Акустика" справочник. 1989, с.6.). Если чё.

Сообщение от ALEXx3

Как раз-таки сравнение разных динов именно по площади отверстий в корзине /больше-меньше/ и натолкнуло меня на мысль, что сравнивание площади отверстий и площади диффа некорректны без учёта ещё одного параметра - Xmax. Очевидно, отснятый Вами дин имеет довольно малый Xmax, отсюда не возникло потребности у производителя делать большую площадь отверстий.

Полностью поддерживаю.Перемножив площадь диффузора на Xmax получим объём воздуха, перемещаемого мотором динамика. Соответственно, чем меньше Xmax, тем меньше необходимая площадь отверстий в корзине.