Вопросы по подключению кроссовера

Сообщение от ShooRoop1

увидите ...
блины спокойно подключайте на тыловой к магнитоле. фронт на фронтальные.
в этих динамиках кроссоверы уже реализованны (если можно так сказать) с помощю конденсаторов (типа фильтра на определенную частоту)

только понять не могу для чего вам кроссовер нужен в фронтальной акустике же тоже все готовое????

То я перепутал передние динамики, не те что я написал, а такие же точно но без пишалок. Пищалки отдельно передние (по углам стоек), если без кроссовера они будут пытаться воспроизводить и низкие...
Значит всё подрубить напрямую к голове, кроме пищалок (их на ВЧ канал кроссовера)? Так?

в этих динамиках кроссоверы уже реализованны (если можно так сказать) с помощю конденсаторов (типа фильтра на определенную частоту)

Это как раз то что я хотел услышать! Спасибо! Конденсаторы конечно это хрень а не фильтры.. LC былоб намного лучше.

Сообщение от Mixa77777

... Конденсаторы конечно это хрень а не фильтры.. LC былоб намного лучше.

Не всегда.Пленочные (типа нашего К73-17) на кроссы ставят многие известные производители.Индуктивность тоже не всегда хороша,причем одно дело,если она на "воздухе",другое на сердечнике.Плюс порядки фильтров,у многих производителей они тоже разные,и каждый по-своему прав...

Сообщение от Олег Самара

Плюс порядки фильтров,у многих производителей они тоже разные,и каждый по-своему прав...

Чем выше порядок фильтра, тем меньше потерь в полосе пропускания. У конденсатора не добиться хороших параметров... лучше многозвенный LC фильтр.

Сообщение от Mixa77777

Чем выше порядок фильтра, тем меньше потерь в полосе пропускания. У конденсатора не добиться хороших параметров... лучше многозвенный LC фильтр.

А чего же тогда куча "грандов" акустикостроения применяет конденсаторы и фильтры 1-го и 2-го порядков?

Сообщение от Олег Самара

А чего же тогда куча "грандов" акустикостроения применяет конденсаторы и фильтры 1-го и 2-го порядков?

Без понятия, этот вопрос надо задать им. Я сказал как будет лучше с точки зрения схемотехники... Ну сами посудите, какой был бы смысл в фильтре 10го порядка, если 1го и 2го по мнению "грандов" лучше? Чем выше порядок, тем лучше АЧХ фильтра - это факт! Щас даже для примера в майкровейв офисе выведу график АЧХ фильтра 2го и к примеру фильтра 10го порядка, и выложу.

---------- Post added 18.01.2011 at 21:21 ----------

Итак, построил произвольный LC ФНЧ фильтр, вот график фильтра 2го порядка:


А вот 10го:

Разница налицо. Чем выше порядок, тем выше крутизна скатов и меньше потери в полосе пропускания!
Вероятнее всего не используют фильтры высоких порядков из за временных искажений.

Сообщение от Vladimir

Неверно. Затухание (потери) - выше. (в пассивных фильтрах).

С чего бы это?

Сообщение от Vladimir

Графики Ваши - ниочем. (СВЧ - там)

Вот не СВЧ, а как раз примерно 5 КГц частота среза(в 2ух канальных кроссоверах примерно такая)


Как видно потери в полосе пропускания у 10го порядка как минимум не хуже. Зато режет лучше. Тут вопрос не в том что лучше что хуже, а скорей в целесообразности использования и стоимости производства. Думаю фильтры высоких порядков не используют из за временных искажений.
Хотя че то дохрена получаются потери.... 10 дБ. Хотя это и понятно, тут просто LС не обойтись, тут уже схему надо собирать на транзисторах.

Вот, собрал простенькую схемку 2ух канального кроссовера.
1го порядка:

8го порядка:

На графиках одним цветом один канал, другим другой. Так что Vladimir что то вы путаете.Но плюсик за участие поставлю)

Сообщение от Митрич

Mixa77777, Я Вам отписал на соседнем форуме, просто и понятно. Вы задали вопрос на этом форуме, Владимир Вам дал расрытый ответ. Что ещё непонятно?
Может ещё на Блюзе создатите темку, так и там вам так-же ответят.

Не, хватит темок)) Как подключить я уже давно понял, просто интересно было с порядком фильтра разобраться. Извините если задолбал)