вы имеете в виду CDT HD-62E?Сообщение от alkond75
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 150 
вы имеете в виду CDT HD-62E?
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Ну, лично я не слышал остальных вариантов, посему трындеть не буду.
Репутация: 150 sds, спасибо, вы и так мне очень помогли!
---------- Post added 11.02.2011 at 11:15 ----------
вопрос зарылся в глубине, посему продублирую:
Ниже привел варианты из которых выбираю для рока, попсы и клубняка.
1) CDT Audio HD-62
- Диапазон частот: 55 - 20000 Гц
- Номинальная мощность: 150 Вт
- Чувствительность, дБ: 92 дБ
2) Alpine SPX-17PRO
- Диапазон частот: 35 - 40000 Гц
- Мощность номинальная / максимальная: 100 / 300 Вт
- Сопротивление: 4 Ом
- Установочная глубина, мм: 64 мм
- Чувствительность, дБ: 88 дБ
3) Boston Acoustics SR60
- Диапазон частот: 45 - 22000 Гц
- Мощность номинальная / максимальная: 85 / 250 Вт
- Чувствительность, дБ: 90 дБ
4) Boston Acoustics Pro60SE
- Диапазон частот: 50 - 22000 Гц
- Номинальная мощность: 125 Вт
- Сопротивление: 3 Ом
- Чувствительность, дБ: 90 дБ
5) AD 600
- Диапазон частот: 45 - 20000 Гц
- Мощность: 150 Вт
Что скажете? что больше подходит под мои музыкальные предпочтения и не сильно требовательны в приготовлении?
Репутация: 258769 
ES – флагменная и самая высокая серия. Состоит серия из точно таких же моделей, как и HD : компонентных, браксиальных и сабвуферов, но имеет радикальное отличие в диффузорах и, разумеется, комплектация состоит из более дорогих и технологически высоких компонентов (с)
Ну думаю, что и HD не плохи, хотя ничего сам не слухал, только отзывы. А sds точно знает, о чем говорит!
Репутация: 9169 
Всуну свои 5 копеек
http://piti.ru/product/?id=327
Не уверен, что имеющегося уся хватит для того, чтобы раскрыть потенциал всей акустики, которая рассматривается (усь хороший, но уровнем пониже)
П.С.: а устанавливаться все будет в студии?
Прост если будете ставить сами, а опыта не много, стоит ли тратиться на дорогую акустику? Результат не оправдает ожиданий
Репутация: 258769 Ну , есть такое дело. Но мы щас тут обсуждаем, а самое главное, что делать с дверьми?
Репутация: 9169 Сделать ящики под сидение
Только там динамик надо смотреть ящичный
Репутация: 150 Устанавливать буду в студии, но это отдельная головная боль... Так не хочется что бы в мою малышку кто-то залез с кривыми руками...Всуну свои 5 копеек
http://piti.ru/product/?id=327
Не уверен, что имеющегося уся хватит для того, чтобы раскрыть потенциал всей акустики, которая рассматривается (усь хороший, но уровнем пониже)
П.С.: а устанавливаться все будет в студии?
Прост если будете ставить сами, а опыта не много, стоит ли тратиться на дорогую акустику? Результат не оправдает ожиданий
---------- Post added 11.02.2011 at 11:47 ----------
а что с дверьми? бетонировать или еще что-то нужно?
---------- Post added 11.02.2011 at 11:48 ----------
неее, только не под сидение) все в двери буду ставить
---------- Post added 11.02.2011 at 11:49 ----------
усь поменяю - нет проблем! Только на какой из бюджета не более 15 000?
Репутация: 9169 Можно поинтересоваться, почему?
Репутация: 150 сидения должны ездить туда-сюда без проблем. Под сидением не должно быть проводов (кроме попогрейки). Что-то упало под сидение - опять гемор с этим ящиком. Да и в зад и в подбородок ниче не должно играть. Если под сидение ставить, то динамик направлен наверх - попадает пыль и прочая хрень. Направить в ноги - надо будет на полу слушать. Ящики туда - как крайняя мера когда двери ущербные (читай ТАЗ).
Ваши права
Социальные закладки