помогите с выбором магнитолы!!!

Не знаю как вы сравниваете разницу между двумя головами?? Даже в паспорте частота воспроизводимых частот начинается с более низких частот на альпе чем на пионере.
И как вы сравнивали два аппарата???
Я допустим во Flat'e, без настроек EQ.
Так во на мой взгляд альп куда лучше играет 4200SD, если только на звук смотреть, а не на доп. настройки.
Кстати 4200SD Wav тоже читает)

Сообщение от KITT

Не знаю как вы сравниваете разницу между двумя головами?? Даже в паспорте частота воспроизводимых частот начинается с более низких частот на альпе чем на пионере.
И как вы сравнивали два аппарата???

Так и сравнивали - напрямую в нормальном тракте без всяких улучшайзеров. На заборе, как и в паспорте, могет быть написано все что угодно, а этого не быть. И в данной ценовой категории - точно не альп.
Для меня предпочтения выглядят так 509/907 (907 по функциональнее) потом пионер 4200/5200 (без разницы) и в завершении альп 111/120

Приезжай в Таганрог сравним, на нормальном тракте!
Я сравнивал на Morel Maximo 6, 100-ую голову по звуку и 4200SD, 120-ую голову и 4200SD.
А про забор в инструкции - это вы не правильно говорите, там указаны такие параметры как с/ш, разделение каналов, я думаю что такие фирмы как Pioneer и Alpine не будут писать чушь, как пролоджи и мистери.
Так вот динамика, глубина баса, высокие частоты, намного лучше у альпов в этой цене. Серединка более приподнята на них, но это их конек, нежели недостаток.

Для информации могу перечислить треки, на которых в основном сравниваю!

Сообщение от KITT

Приезжай в Таганрог сравним, на нормальном тракте!

Уж лучше вы к нам, хоть не на максимо будем слушать для начала и на усилительном тракте приемлемом.

Сообщение от KITT

А про забор в инструкции - это вы не правильно говорите, там указаны такие параметры как с/ш, разделение каналов, я думаю что такие фирмы как Pioneer и Alpine не будут писать чушь,

Я знаю что пишу в отличии от некоторых. Не написано при какой методике это все меряется эти параметры, как и у динамиков.

Сообщение от KITT

Так вот динамика, глубина баса, высокие частоты, намного лучше у альпов в этой цене.

Это все разговор без предметный - ничего из перечисленного там нет. Послушайте старые накамичи, тот-же 45, в усилительном тракте, хотяб на тех же ЭОС серии премиум - вот где все это есть.

Уж лучше вы к нам, хоть не на максимо будем слушать для начала и на усилительном тракте приемлемом.

Что вы к нам, что мы к вам, одно и тоже поверь!!
Поверь не только на них слушаю, есть и другие а/с, долго перечислять.
Усилительные тракты тоже разные всегда пробуем, и EOS Premium, Mozart не сллушал еще, ну думаю получится в скором будующем


Это все разговор без предметный - ничего из перечисленного там нет. Послушайте старые накамичи, тот-же 45, в усилительном тракте, хотяб на тех же ЭОС серии премиум - вот где все это есть.[/QUOTE]

Это ты уже далеко заходишь) В этой теме смысла нет писать такие сравнения и отзывы о прослушивании данных компонентов.

---------- Post added 12.02.2011 at 12:07 ----------

Сообщение от jeack

Я думаю, для начала надо у автора узнать - что конкретно нужно? Зубы, флэшки, дельфинчики и проч. Или вообще в барабан?
Как знаю по опыту общения с людьми желающими построить +/- бюджетную систему, функционал стоит далеко не на последнем месте, если не сказать большего. По большому, сводится к тому, что хочется даже не приличный/достойный звук, а просто "невыкинутых" денег. По серьёзному спорить, а тем более категорично утверждать (в плане звука) касаемо начальных линеек я б не стал. Никчему оно.
ПС. Чё б я выбрал надо написать?

конечно тоже интересно