ГУ нужно для двушки поканальной и сабового звена

Сообщение от МелоMAN

Ну тогда и аппараты такого класса как Денон и Макинтош тоже ни к чему!Это будет тоже самое что колоть орехи микроскопом!!!

Ага,лохи токо берут аппараты стоимостью более 1200 зелёных,а на них даже сьемной панельки(меньше контактов-меньше влияния на тракт) нет,и дисплей с двумя строчками,регулятор громкости на переменных резисторах,ни встроенных усилителей ни,упаси боже,процессоров,только ЦАП,и то такого разбора,чтоб с двуполярным питанием и с выносным блоком питания.Для системы с таким ГУ остальные компоненты априори должны быть того же уровня исполнения.А установщики,которые на этих ГУ ставят сцену,да еще и с паскроссами-это вообще спецы от Бога.
Сравнение таких аппаратов с процевыми головами напрашивается такое: Берем,например "НАКАМИЧИ-700" и "Алпайн" с 701-м процем.подключаем каждый компонент к одинаковой дорогой комплектной ,с "именем", домашней системе(кабели,усилок,колонки).Затем берем,скажем,"Виртуозов Москвы",сажаем их в студию и пишем на ОДИН стереомикрофон.Запись оцифровываем,катаем на диск,и проигрываем на обеих системах.На проце Вы не услышите большую часть обертонов,послезвучий и прочих составляющих,которые и создают т.н." эффект присутствия".После оцифровки музыка превращается в поток данных из цифирей "1" и "0",и пока в процевой голове этот поток будет преобразован в аналог,то часть этих единичек и ноликов будет потеряна.Как правильно подметил SERG150,это уже вопрос философии,если не сказать,религии.Ну и слух тоже иметь надобно,а после нигеров и хауса у некоторых с этим проблемы поболее,чем у авиатехника,"газующего" НК-12 на ТУ-95..В общем,каждому свое,но аналог,как и музыкальная классика будут вечны.И никогда не говорите слова "цифровой процессор" в салоне домашнего хай-энда,они там звучат как мат в Эрмитаже...

Уууууу ржу немогу Кларион лючще всэх Еще с этими безделушкими сравнивають.