Я, лично, не знаю что это такое.Сообщение от SSub
Общее правило подрезки ФВЧ для твиттера: при срезе 2 порядком частота среза = Fs +1 октава, При срезе 1 порядком частота среза = Fs + 2 октавы.
Найдите в документации Fs, и посчитайте сами.
---------- Сообщение добавлено 04.04.2011 в 22:29 ----------
ЗЫ: Собственное IMHO. Чем меньше порядок среза, тем кайфовее звук.
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 1350 
У меня на Calcell регулировка частоты среза от 1 кГц до 4-х - это 1/20 часть поворота регулятора. Не поймешь сколько срезаешь...
Все что я нашел - это:
Частота кроссовера - 3000 Гц, 3300 Гц
Крутизна среза кроссовера - 18 дБ/окт
Тогда такие частоты и постараюсь сделать.
Ну, если бы быть более точным -
Частоты кроссовера: НЧ-фильтр 3,3 кГц, ВЧ-фильтр 3 кГц, крутизна фильтров 18 дБ/окт.
Т.е. производитель делает срезы назлестом.
Затрудняюсь сказать, чем это мотивировано....
Попробуй пищ 4.3 вторым, а мид 3.3 вторым.
Репутация: 232074 
.Есть другие варианты отрезки,например кандёром(1-м порядком)ЗЫ: Собственное IMHO. Чем меньше порядок среза, тем кайфовее звук.
Репутация: 1350 Пищ 4.3? Не высоко?
Завтра будет время - попробую разные варианты...
А миды тоже лучше вторым порядком резать (на 70-80 Гц как я понимаю) или 4-м?
Не знаю, слушай. У меня пищ резался в разное время от 2 третьим, до 6 первым с вариациями. В конечном итоге был оставлен на 4000 вторым( кажись ), не помню уже.
Репутация: 1350 Вот что я еще в факе нашел:
"Важно помнить, что при использовании фильтра первого порядка разность между частотами среза ФВЧ и ФНЧ должна быть не больше октавы и уменьшаться с увеличением порядка."
Ну это понятно...
Дальше: "Такой же прием используется при сопряжении сабвуфера и мидвуфера для ослабления стоячих волн (бубнения басов). Например, при настройке частоты среза ФНЧ сабвуфера на 50-60 Гц, а ФВЧ НЧ/СЧ-головки на 90-100 Гц, по заверениям знатоков, полностью устраняются неприятные призвуки, обусловленные естественным подъемом АЧХ в этой частотной области из-за акустических свойств салона."
Бубнение баса меня тоже напрягает. Но я вроде бы сегодня по разному пробовал резать. Еще раз завтра попробую саб в районе 50 подрезать...
---------- Сообщение добавлено 05.04.2011 в 20:15 ----------
М-да... Мне не настроить так как хочу...
Один исполнитель - один звук, другой - совсем другой (настраиваю по тестовому диску «Multimedia FSQ»)
В общем, я остановился на таком варианте.
Саб играет ~ от 30 до 80 Гц, фильтры 3-го порядка. Усилок работает на максимуме, греется, а низов маловато (хотя я и не фанат их большого количества). Правда, низкие частоты стали более приятные - бархатистее что ли...
Миды играют от 120 Гц (фильтр 2-го порядка) и выше до конца. Я пробовал после усилка ставить пассивный кроссовер, резать сверху. Честно говоря, разницы не уловил.
А вот на низах - да. Как только подрежешь 60-70 - начинает бубнить и засираться на той же самой громкости. Поэтому оставил 120, но порезал 2-м порядком для лучшего согласования с сабом.
Пищалка - от 4000 (тоже фильтром 2-го порядка, другими пока не пробовал) и играет, естественно, тоже до упора.
Пробовал резать от 2000 до 4000 - как-то резко начинает звучать, а от 4 кГц гораздо приятнее и мелодичнее. Так и оставил.
Но, честно говоря, звук мне все-еще не очень нравится (а может уже и очень не нравится).
Похоже, это болезнь...
P.S. Я еще подключал два саба в параллель. От этого усилка чего-то не понравилось...
Куда мне дальше прогрессировать? Что поменять, пока деньги есть и запал не пропал?
И может спеца в Питере посоветуете, чтобы послушал и сказал, что у меня плохо, а что отвратительно.
Репутация: 1350 В общем, продолжение...
Распилил я пассивные кроссы от TRC.6 практически пополам: одна часть на в/ч, вторая на миды.
Поставил, послушал, порегулировал и... мне понравилось.
И даже мощи стало хватать. Видимо, надо было комплексно подходить, а то я, вначале, то миды слушал, то пищалки.
Получилось теперь вот что:
в/ч режутся 3 раза: на ГУ - 250Гц, 4 порядок, на усилке - 3 Кгц, 2 порядок, на пассивных кроссах - 3,3 кГц, 3 порядок.
миды - тоже 3 раза: на ГУ - 100Гц, 2 порядок, на усилке - 70 Гц, 2 порядок и на пассивных кроссах сверху - 3,0 кГц, 3 порядок.
Все это качается поканально от Calcell. Как я уже сказал, его мощи хватает.
Теперь спереди меня звук устраивает! Всем спасибо!
А с сабом пока ничего не понимаю.
Или бубнит, или инфранизы гоняет, аж уши закладывает...
Сегодня я скачал диск VA - Bass Boom 3 (тестовый диск для настройки низко-частотных систем).
Может что еще посоветуете для настройки???
Репутация: 232074 зачем столько препятствий для звука,попробуй только
Репутация: 1350 Я думаю, что усилку легче стало из-за того, что я на него подаю уже обрезанный сигнал. По крайней мере, наконец-то, появился небольшой запас по мощности...
Можно исключить на в/ч подрезку на ГУ - 250Гц, 4 порядок, но это погоды не сделает.
А вот для мида надо что то оставить: на ГУ - 100Гц, 2 порядок или на усилке - 70 Гц, 2 порядок. Надо же как то снизу подрезать?
Но, почему-то, когда режу два раза - мид чище играет. А 3, 4-ым порядком на усилке - мне звук меньше нравится.
Ваши права
Социальные закладки