Подбор компонентов в ВАЗ 21103

Имеется ВАЗ 21103.

В древние времена (2006 год) на фронт были куплены неплохие на тот момент компонентные динамики Soundstream TRC.6 с кольцевым твитером:


Вот тут про них подробнее: http://www.kenwood-spb.ru/articles_view.php?id=833

А также усилитель Calcell P3505:

Вот тут небольшой тест: http://www.gerkon.ru/sells/acoustics...ail.php?ID=900

И саб DLS M110:


Все это играло от Pioneer 4***.

Захотелось мне USB, цветной экран, звуковой процессор. И выбор пал на Kenwood KIV-700.
Звук стал значительнее детальнее... Теперь мне хочется большего.

Я сделал хорошую (5-ти слойную) шумку передних дверей и, в принципе, звук спереди стал меня устраивать. Только вот, хотя усилок и подключен в мостовом режиме, мне не хватает неискаженной громкости спереди. Не могу понять: надо другой усилок или динамики... или и то и другое. Это первый вопрос.

Второй вопрос: бас. В общем, больше гула, чем баса. Готов вложиться, тыщ на 10, чтобы он появился. Нужны советы.

Да, я сдуру поставил в заднюю полку овалы Sony 6x9 - лучше не стало, все уплыло назад. Отрезал у них средне-высокую часть - стало чуть лучше, но в целом никак...

По компонентам: у меня есть возможность не дорого взять б/у вот такой саб Mac-Audio MAC SX 112 Reflex. Есть смысл?
И что скажете про усилок Mac-Audio MAC Fearless 4000 D? Что-то мне его характеристики понравились...

Я слушаю разную музыку: от джаза до попсы, и металл, и классику. Нравится чистый звук и хочется чистый бас.

---

Полезные темы:

• Помогите с подбором компонентов первой системы.
• Подбор компонентов.
• [LADA (ВАЗ)] Ваз 21103 (скромно)
• Подбор компонентов Toyota Vitz
• Нужен профессиональный совет по подбору компонентов

Сообщение от SSub

мне не хватает неискаженной громкости спереди. Не могу понять: надо другой усилок или динамики... или и то и другое.

ты уже сам ответил на свой вопрос по возможности и то и другое...

Сообщение от SSub

у меня есть возможность не дорого взять б/у вот такой саб Mac-Audio MAC SX 112 Reflex. Есть смысл?

лучше не станет те же яица только в профиль...

Сообщение от SSub

И что скажете про усилок Mac-Audio MAC Fearless 4000 D? Что-то мне его характеристики понравились...

бесплатный сыр бывает только в ....

Nakajima

Меня смущает, что мой старый усилок выдает 40 Вт х 4, а в мостовом режиме аж 120 Вт х 2! Так же не может быть?
А у динамиков вроде бы честные 150...

Наверное, мне надо с нового усилка начать. Что взять из мощного (4х100 минимум) и с неплохим звуком? Лучше бы около 5 тыр., но если усилок будет совсем супер, то можно и дороже.

Сообщение от SSub

Что взять из мощного (4х100 минимум) и с неплохим звуком? Лучше бы около 5 тыр

не получится,я взял самый бюджетный вариант за 7.5 тыр(в подписи),но звуком доволен.пока доволен

slava-sever

Если я правильно понял, то это HIFONICS HFI 100.4? Где про него почитать?

P.S. У нас он 6200 стоит...

---------- Сообщение добавлено 30.03.2011 в 00:18 ----------

А что думаете о KICX QS 4.160?

Сообщение от SSub

Меня смущает, что мой старый усилок выдает 40 Вт х 4, а в мостовом режиме аж 120 Вт х 2! Так же не может быть?
А у динамиков вроде бы честные 150...

Скорее всего во обоих случаях указана пиковая мощность, а при соотношении сил тебе нужно обращать внимание на долгоигрющую - RMS...
Твой уселитель в мостовом режиме должен справлятся, но если на нем еще и саб висит и все завязано через один блок питания то ему просто не хватает силенок... Твой усь не способен на все и сразу...

Сообщение от SSub

Наверное, мне надо с нового усилка начать. Что взять из мощного (4х100 минимум) и с неплохим звуком? Лучше бы около 5 тыр., но если усилок будет совсем супер, то можно и дороже.

Я за раздельное уселение, каждый должен отвечать за свое...
Хороший усь 4х100 за 5тр не купишь только б/у и то с натягом, а совсем супер денег стоит...)

Nakajima
Я это понимаю. Вот я и думаю, что 40 Вт это RMS, а 120 - макс. Хотя, предохранитель 50A уже сгорал. Может быть и есть там 120 Вт в мосту...

А какое мнение о паре усилителей, упомянутых выше?

Сообщение от SSub

Я это понимаю. Вот я и думаю, что 40 Вт это RMS, а 120 - макс. Хотя, предохранитель 50A уже сгорал. Может быть и есть там 120 Вт в мосту...

Если горит пред значит либо неверная комутация (не правильно подключаешь или замыкает где-то), либо он свое уже отыграл и требует ремонта...
Мостом с 2х40В в итоге 2х120В бывает только у первокласных усилителей, к которым твой к сожелению не относиться...
по уселкам позже...

Дело немного сдвинулось с мертвой точки.

Я проложил новые силовые провода (25кв.мм. вместо 3,5х2х2) - и... изменений нет.
Кинул новые межблоки - и... изменения на уровне подсознания.
Купил акустические 3,5х2, но... их пока не менял, т.к. оказалось, что у меня стоят 2,5Х2, и я думаю, что особых изменений не будет.

Но... я купил саб: Focal Polyglass SB 33v1.
И опять же... почти ничего не изменилось.

Зато,... после продолжительных экспериментов, когда я, наконец-то, подключил параллельно ему свой саб DLS, все заиграло почти как надо... Парадокс... Но мне звук уже начинает нравиться.
Даже интересно, может и, правда, надо в параллель включать 10" и 13"???

Померил я тестером ток, потребляемый усилком. Получил более 40A (и это не макс громкость). Т.к. усилок класса AB, то соответственно можно говорить о почти честных 300 Вт. Т.е. 2х80-120Вт мостом на перед + 150-200Вт саб (а с учетом получившихся 2Ом, может быть и больше).

В общем, вопрос уже другого плана.
Я брал новую голову Kenwood KIV-700 в основном из-за процессора (задержек).
И сколько я не экспериментировал, с отключенным DSP мне звук нравится гораздо больше (и с отключенными задними динамиками тоже, зря только врезал...)
Вопрос вот в чем, может мне есть смысл поменять ГУ на более продвинутое безпроцессорное??? И тогда на какое?