желание и то что получилось две большие разницы - просто перечитайте сами...
и я бы в той ветке совсем ничего бы не написал, по причине того что просто бы не стал засирать непроверенной инфой ту ветку (особенно без объяснения а что собственно эта информация нам дает). в данном случае вы, являясь топикстартером, сами позволили себе написать обвинительные вещи - поэтому я посчитал возможным уточнить у вас некоторые моменты и не более... мне стало самому оч интересно что и как вы намерили... тут ведь вон какое дело - любой срач на любом форуме никакого эффекта не приносит, просто усложняет задачу понимания тем, кто и так имеет мало время на то чтобы разбираться в схемотехнике, алгоритмах и т.д... а данная информация вообще для 99% народу, даже если она и верна будет по барабану.... ибо даже если она верна - то это ни хорошо ни плохони "лажа" и ни "нилажа"
это если в ТЗ прописать на ПО что должно, а если не прописать - то пофиг.
и что из этого следует? если честно - ничего
1. в том то и прикол, что нет. У меня не было, да и не только у меня не было замечено, что выставленная частота среза в 80Гц при изменении порядка фильтра сползала бы до 60Гц - еще раз призываю Вас подумать о том, что такое изменение легко разлечимо на слух, а не только с помощью прибора, но нигде никто о такой "особенности" не пишет.
2. в данной цитате вы утверждаете что повторяемы, значит вы их сами повторили скажем больше чем на 1 проце. Так?
Давайте не усложнять сущности - просто ответьте на мой вопрос
---------- Сообщение добавлено 02.10.2011 в 20:43 ----------
думаю нам дальше не имеет смысл продолжать данный диалог



ни "лажа" и ни "нилажа"
Социальные закладки