Индивидуальный процессор временных задержек

Ну что, наконец пол-года потраченного свободного времени дали результат.
Есть собственный процессор временных задержек!

На сегодня существует вариант для DRX9255.
Предназначен для задержки левого (или правого) канала для компенсации разного расстояния от слушателя до левого и правого каналов акустической системы.
Блок подключается шлейфом перед ЦАП внутри головы. Имеет размеры пачки сигарет. Построен на микросхеме программируемой логики Altera EPM240 и микросхеме статической памяти 128кБайт.
Возможности процессора следующие:
Компенсация задержки одного канала относительно другого в диапазоне
2миллиметра - 6метров.
Оперативное включение/выключение задержек.
Оперативное переключение задержки на другой канал. (по умолчанию левый).
Интерфейс пока простейший - режимы работы и время задержки изменяются ДИП-переключателями на самом блоке.

Самое главное - не меняет звук.
То есть включение/выключение процессора на качестве звука не отражается совершенно! Это достигается с помощью системы, не вмешивающейся в сигналы тактирования ЦАП. Процессор подставляет другие данные вместо исходных.
Нет преобразования сигналов.
Нет дополнительного джиттера.
Дальше есть над чем работать - от прототипа до продукта ещё долгий путь. Но первый результат есть!

---

Полезные темы:

• Временные задержки без процессора
• Процессор
• Проблема с временными задержками Alpine 9887 - помогите разобраться
• Проблема с временными задержками на Alpine 9887

круто!!!!!!!!!!!!!

Garmin, а почему DSP не использовал? меньше места занимает...

Сообщение от A!exT

Garmin, а почему DSP не использовал? меньше места занимает...

Несколько причин.
1. ДСП не заточен под протокол альфа процессора Клариона.
2. ДСП программировать нужен отдельный проц.
3. ДСП не прозрачен для понимания потока данных.
4. ДСП просто труднее достать и он дороже.
5. CPLD гораздо быстрее. 300-400 МГц для неё пустяк.
6. Задача не требует вычислений. ДСП тут не нужен.

Примеры ДСП, которые реально можно купить.
Я с удовольствием почитаю на них даташиты и аппноты. В какой среде программируются?

Совершенно не считаю данное устройство чем-то из ряда вон выходящим. Просто как ступенька на лестнице.
Зато разобрался с Квартусом, сделал весьма музыкальное устройство, которое не только не портит звук, а наоборот, делает его лучше (выстраивает сцену).

Вот кто ещё программирует CPLD? У меня к нему много вопросов.

Ну вот, второй вариант цифровой линии задержки (это название подходит устройству больше всего) готов.

Теперь владельцы Clarion HX-D1 могут посадить тётю в центр торпедо.
Линия задержки не вмешивается в тактовые сигналы и не изменяет данные, подаваемые в ЦАП. Она задерживает цифровой поток данных левого или правого канала для компенсации неодинакового расстояния до слушателя. Диапазон компенсации от 2мм до 30м.

К сожалению, без паяльника обойтись пока невозможно, но вмешательство в схему минимально и обратимо.

Для оперативной настройки и контроля вынесены два переключателя: включение задержек и переключение задержки из левого канала в правый (для пассажира). После настройки их можно отключить и установить блок скрытно.

Ток потребления 22-32 мА. Не греется.

Производилось сравнение спектрограмм сигнала 1 кГц 0дБ до и после включения линии задержки. Различий не найдено до уровня -125дБ (дальше шумы). Коэффициент гармоник остался прежним: 0.005%


На звук линия задержки не повлияла - тембр, ширина, глубина, динамика остаются такими же, как и до установки блока

Появились новости по данной теме.
На настоящее время существуют (то есть опробованы, подключены и проверены) "машины времени" для следующих моделей головных устройств:

Clarion DRX9255
Clarion HX-D1
Denon DCT-1
Denon DCT-A100

Фото новых аппаратов с машиной времени:
DCT A100:

DCT 1




PS Даже применение одинаковых наборов микросхем, как например в HX-D1 и A1, не даёт возможности просто подключить блок от одного аппарата к другому. Отличаются скорости передачи, режимы синхронизации и временные интервалы между тактовыми сигналами. Поэтому под каждый аппарат пришлось делать свой проект.

Начинаю потихоньку выкладывать результаты измерений машины времени.
Часть первая. Искажения.
Аппарат DENON DCT 1
Измерения проводились внешней звуковой картой EMU 0202 в режиме 24 бит 98кГц программой SpectraLAb.
На диске запись моно сигнала 3150Гц -12дБ
Рис. 1. Задержки выключены (образец):

Рис. 2 Задержка в левом канале:

Рис. 3 Задержка в правом канале


Я не нашёл принципиальной разницы в спектрах сигналов до и после включения "машины времени".

---------- Сообщение добавлено 30.09.2011 в 17:40 ----------

Измерения. Часть вторая. Задержки.
Аппарат DENON DCT 1
Измерения проводились внешней звуковой картой EMU 0202 и програмимой SpectraLab.
На диске записан розовый шум, идентичный в обоих каналах.
Настройки SpectraLab "Complex transfer function (Left/Right)"
Таким образом программа показывает разность АЧХ каналов и разность фаз между каналами.
Включена утилита "Delay finder", показывающая задержку между каналами.
Рис. 1. Задержка включена, но равна 0

Рис. 2 Задержка 0,017мс (минимальная)

Рис. 3 Задержка 0,227мс

Рис. 4 Задержка 1,0мс

Рис. 5 Задержка 10,0мс


Как видно из результатов измерений, "машина времени" корректно задерживает звуковой сигнал.
(Реферанс в сторону альповского 701 процессора с его 11% погрешностью.)