Да, поставит. В составе микросхемы кварцевый генератор и PLL. Она действительно делает реклок. Почитать можно здесь. Я лишь приведу картинку из документа:Сообщение от LepekhinV
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 117793 
Да, поставит. В составе микросхемы кварцевый генератор и PLL. Она действительно делает реклок. Почитать можно здесь. Я лишь приведу картинку из документа:
Репутация: 99154 
Garmin, спасибо. (Забыл правило RTFM!)
Репутация: 117793 Всё в порядке. Изучайте и заказывайте новые машины времени.Garmin, спасибо. (Забыл правило RTFM!
Репутация: 447322 
Простите коллеги, но мне действительно интересно как реклок "лечит" от джиттера? То что он ненагоняет его - это понятно, но все-таки по русски можно чтобы не только я понял, как лечит то?
---------- Сообщение добавлено 16.04.2012 в 12:51 ----------
по стоимости на самом деле бояться не стоит. Я просто знаю статистку по апгредам 700х и уже 800 - сами понимаете цена получается ой какая не маленькая.OFF: Примерно так я и предполагал.
В данном случае на мой взгляд есть следующая принципиальная проблема, которую очень сильно ограничивает круг пользователей.
1. Берем хорошую голову
2. В цифру ставим блок задержек
3. Ставим очень хороший цап - иначе все это не имеет смысла вообще это в районе 500 баксов
4. Савим хорошую крутилку - тут не цена важна, а тот факт что она не совмещена с крутилкой магнитолы
5. Что делаем с радивам? И со штатными системами оповещения? Вариантов как минимум 2 - но они оба кривоватые...
Вот и получается, что тем людям у которых есть деньги на то, чтобы купить все это - все это не удобно
P.S. именно поэтому мы тогда и полезли делать апгрейд, а не ваять с нуля свое
P.P.S. я пишу это не для критики, а для того, чтобы всем лучше понять кто может быть целевой аудиторией и какие вопросы надо будет решать...
Репутация: 99154 А я чёйто переспросить постеснялся.... Таперича сижу, тэорию изучаю. Ну никак не найду то, чё надо.
Репутация: 117793 Отлично. Я думаю пока о системе следующего состава:
Вместо ГУ цифровой источник. Яблочник, Андроид, медиаплеер и т.д. с цифровым выходом и лучше, чтобы сенсорным управлением.
Далее проц с задержками. Со встроенной громкостью. Я послушаю, как будет звучать мой вариант и приму окончательное решение.
Далее ЦАП. Какой - на выбор. Далее - у меня есть проект фильтров. Аналоговых, перестраиваемых. Далее - поканальное усиление.
Дырок в этой системе ещё достаточно. Многое предстоит придумать. Но цель есть.
Аудитория - люди с требованиями к звуку.
А радио и систему прикрутить будет нужно на уровне источника. Интеграция входов и громкости в штатку достаточно простая.
Вот и обрисуйте список вопросов в данном разрезе. Буду рад.
---------- Сообщение добавлено 16.04.2012 в 20:28 ----------
Проще нарисовать. Пересинхронизация называется.А я чёйто переспросить постеснялся.... Таперича сижу, тэорию изучаю. Ну никак не найду то, чё надо.
Данные ........!.....!.....!.....!.....!.....!.....!.....!.....!.....!
Входной сигнал ._____/~~~~~~~\___/~~~~~~\______/~~~~~\___/~~~~~~~\_____
Выходной сигнал______/~~~~~\_____/~~~~~\_____/~~~~~\_____/~~~~~\_____/
Входной сигнал с джиттером. Хоть и правильный, но не поёт. Выходной без джиттера. И правильный, и поёт.
Репутация: 99154 OFF: Примерно так я и предполагал.
Репутация: 117793 Немного про задержки.
Во время работы над блоком я столкнулся с проблемой разных тактовых частот и одинаковой задержки.
Если проще, то вот, например, нам нужна задержка сигнала 1 мс. Причём мы не знаем заранее, с какой частотой идёт передача сигнала. Как сделать так, чтобы задержка была 1 мс при передаче на любой частоте? Ведь при частоте передачи 32кГц это будет одно количество тактов, 44.1 кГц - другое, 48кГц - третье, 96кГц - четвёртое.
Я нашёл следующий выход из положения:
Временные задержки задаются не количеством тактовых сигналов, а прямым заданием временного интервала.
Как это работает.
Нам нужна задержка, скажем 1 мс. Есть независимый генератор с постоянной частотой. К нему подключён счётчик, в который заносится величина времени задержки. На выходе счётчика получаем импульс с длительностью нашей 1 мс. Начало импульса запускает второй счётчик входного тактового сигнала. Конец импульса его останавливает. Получился своеобразный частотомер. Во втором счётчике хранится количество импульсов входного сигнала, нужное для задержки на 1 мс. Причём независимо от того, с какой частотой передаётся входной сигнал. Поэтому величина задержки всегда кратна количеству отсчётов входного сигнала и с точностью до одного такта соответствует желаемой задержке. Независимо от частоты передачи звукового сигнала.
Репутация: 447322 при этом реклок идет по частоте тактовой входного?
Репутация: 117793 Не понял, причём тут реклок?
Тактовая частота не меняется. Сигналы LRCK, BCLK едины и для приёмопередатчика, и для процессора.
Просто на тактовой 32кГц будет, например, 10 тактов задержки. На 44100 будет 14 тактов, на 48000 - 15 тактов, на 96к - 30 тактов. Автоматически.
Ваши права
Социальные закладки