вот сравнить бы теперь что у вас получилось с "оригиналом" :popcorm2:
Вид для печати
вот сравнить бы теперь что у вас получилось с "оригиналом" :popcorm2:
Мне бы было бы, тоже очень интересно послушать разницу.Цитата:
Сообщение от Pavel910
---------- Сообщение добавлено 02.12.2011 в 03:06 ----------
Кстати, закончил сборку усилителя Владимира Перепёлкина ВП2006, надо послушать альп, пока дома валяется. А проц там не отключается, случайно?Цитата:
Сообщение от ostashv-evgeniyy
Garmin, а что скажите по этому поводу, я так понимаю, если отключить кроссоверы и эквалайзеры, то из алгоритмов обработки процессора остаются только задержки. А задержки реализуются на сдвиговых регистрах, а шагом регулируется число регистров, т.е. задерживается на определённое кол-во тактов? Но, наверно, в процессоре- по другому, там он наверно в оперативку загоняет, а потом с задержкой считывает? Но суть вопроса в другом- включенные задержки- не оказывают влияние на звук? Ведь обработки по сути ни какой нет, просто задержка?Цитата:
Сообщение от ostashv-evgeniyy
Если бы я всё знал.
Как реализованы алгоритмы в процессоре знает только разработчик микропрограмм. По опыту измерений 701 процессора даже сами конструкторы Алпайна не знают, как он работает, а заказывают софт на стороне.
у A!exT спроси - они тестировали именно задержки, насколько я помню - вердикт после тщательного прослушивания на твикнутом 700м в хорошем тракте - задержки на звук не влияют. И на блюзмобиле тоже кто-то тестировал с таким-же результатом.Цитата:
Сообщение от ostashv-evgeniyy
Ну вот и вышел в свет мой альп. Сегодня слушали на домашнем ламповом однотактнике и хорошей акустике, мой 7998, Alpine CDA-7990R и Denon DCT-1. Так вот статус выбыл первый! Ни глубины сцены, ни "живости" в нём нет по сравнению с деноном и твикнутым 7998, ну а дальше уже сложнее денон и альп7998 звучат по разному. Альп- по резче на сч, но как нам показалось по музыкальнее, но денон это всётаки аппарат на хорошем мультибитном цапе и сравнение не совсем корректное. А вот у статуса по сравнению с 7998, была сильная привязка звука к акустике, играл он мягко ровно, но если сидеть ровно по середине между двумя колонками, сцена, локализация вокала исполнителя более менее слышна, но чуть повернув голову всё расплывалось. У 7998 была просто поразительная глубина и ширина сцены, вокал фокусировался точно между колонок, даже если вертишь головой и ходишь по комнате. Короче статус слил моему 7998:blum2: и это слышал не я один.Цитата:
Сообщение от Pavel910
....наверное потому что 7998 был... твой? :yes4:Цитата:
Сообщение от ostashv-evgeniyy
с DCT 1 вообще сложно что то сравнивать.частенько игра в тузика и грелку получается.
почему? свой почерк у денона... звук?
Юр,я не прячусь-ник на блюзе у меня такой же.я ж там расписал-что конкретно нравится в Деноне и не нравится в 7990.Цитата:
Сообщение от yura7264
дак я же не о прятках....)))) сдесь же говорим!!! ну как скажешь, счас на блюзе будем почитать! денона небыло никогда... интерес у знающего, тем более владельца, да и мнение в первую очень интересно! сын интересуется, перед выбором стоит.... пошлю и его на блюз читать:i-m_so_happy:
не знаю,Юр-мне Денон ближе по звуку.Альп хорош тоже-но эмоций нет.все очень правильно,масштабно-но как то отстраненно,не знаю-как это назвать.
так думаю... надо брать сынуле, решаться и слушать!!! за одно и я на халяву послушаю))))
ну да.только недешево это-просто на послушать брать.потом и в продаже зависают.все предпочитают взять какое нибудь д...мо,и потом пытаться достать звук из него.а его там и не было:laugh1:Цитата:
Сообщение от yura7264
Сынуля наверно все же возьмет ODR, тем более плеер по коксу уже есть)) значит будем сравнивать с ODR)Цитата:
Сообщение от yura7264
Сорри за флуд)
Да ладно, флудите на здоровье, я альп продал уже, так и не нашёл механику. Скоро будет тема про кларик :)
А не будет краткого руководства по твику DEX-P9r :good: )))
ostashv-evgeniyy, поделись пожайлуста схемой альпа,хочу пио 88 твикнуть интерессно как в альпе двуполярное на оу организовано.