Транзисторы IR

Hertz66, прочтите в книге раздел по активным фильтрам и коррекции ОУ!!!!!

Hertz66, обычно, когда человек овладевает теорией, то вопросов становится меньше(так как знаний больше),а для практики у Хоровица и Хилла еще есть 2 и 3 том.... Там, кстати есть раздел, посвященный конструированию активных и пассивных фильтров Бесселя, Баттерворта и Чебышева.

Hertz66, а если и там будет возбуд, то что тогда?!

Мы вам тут предлагаем не просто оружие, но и навыки по его пользованию, а вы хотите одной мачетой всех порубить- не получится, у вас пока мачете тупая(надо срочно заточить)!

Сообщение от Hertz66

В самом начале я думал кто нибудь выложит готовую схему для AD823 я родную переделаю и все(

Я попытался это сделать в #189, с минимальными переделками вашей схемы(за уши притягивал ), неторопясь 1,5...2 часа делов(гораздо быстрее, чем клаву третий день топтать). Вы не читаете?
Потом я оговаривался, что лучше вообще вырезать рассматриваемую часть и заменить её. Купите макетную плату(куча дырок), впаяйте в неё "кроватку" и экскриментируйте с включением, цепями коррекции, фильтрацией, усилением, заменой оперов..., понравившееся решение перенесёте в готовую конструкцию уже на постоянной платке, гораздо результативнее будет.

Сообщение от Hertz66

В Вашей схеме все точно? может еще что нибудь изменить? 100 оМ от минуса тюльпана на землю что даст? С макетной платой очень ценный совет спасибо, если ничего не получится так и сделаю. Вы из схемы убрали 4700р с ОС, лишний?

Х.з., точно там или нет. Соберёте, все узнаем.
Пытается дать псевдосимметрию, на которую изначально претендует оригинальная схема.
Думаю, что лишний

---------- Сообщение добавлено 30.04.2012 в 10:50 ----------

На входе ОУ стоит сопротивление 470оМ это не мало? в книге речь идет о входном сопротивлении 1-10кОм.

Вы читаете, что Вам пишут? Или прикалываетесь? Приходится уже не номера постов давать, а цитаты.

Сообщение от Абент

Аналогичное резистору в прямом входе м/с. Не могу прочитать номинал. Там надо 4...10кОм. 100 Ом может лучше будет закоротить, а может и до 1кОм увеличить, может шунтануть 100...500пФ, пробовать надо.
Приведённая мной схема не догма, а предложение попробовать, думаю должна работать.
Я бы вообще приведённую часть вырезал ###, а 823ю в инверсию без изысков.

Так лучше?

Сообщение от Hertz66

Я так понял что в родной схеме очень хорошая фильтрация (второго порядка) от помех, за исключением + и - относительно земли (0,1мф) это я сделал. Возбуд все равно остался, нужно выловить его осциллографом, потом думать как его устранить, теме же фильтрами?

Мин Xерц! Поскольку в голове такая путаница, давайте разбираться.
1. Порядок фильтра определяется количеством конденсаторов в нем.
2. ФНЧ 2 порядка на ОУ служит для ограничения сверху сигнала, поступающего на вход ОУ.
3. Конденсаторы фильтров по питанию ОУ имеют низкое сопротивление по ВЧ и служат для подавления высокочастотных помех ПО ПИТАНИЮ!
4 Чтобы "выловить возбуд" надо посмотреть сигнал на выходе ОУ. Сначала без подачи сигнала на вход ОУ, а потом с сигналом на входе. Осциллограф нужен с полосой пропускания не менее 20 (а лучше 50 и более) МГц. Нужно использовать ВЧ щуп к осциллографу. Начинать надо с наименьшей чувствительности осцилла (2В\дел), а потом переходить к более чувствительным. Без сигнала на входе ОУ на выходе должна быть шумовая полоса на уровне сотых долей миллливольта ( в идеале).
Далее подключаем генератор (синуса или , что ещё лучше, прямоугольника) на вход ОУ. Подаем сигнал необходимой амплитуды. Смотрим, что творится на выходе.
Фотографируем, выкладываем здесь. Никакие рассказы вроде "а там такая кривулечка ровненькая и только чуть-чуть зазубринки волнистые" не прокатят.
Продолжать будем?