Доработка EOS AE-35T LE v2

Сообщение от vlr

Если бы Вы знали, как Вы правы!!!

расслабьтесь уже, уважаемый. Вас лично никто ни в чем не упрекал, зачем кидаться какашками? взрослые люди вроде...

---------- Сообщение добавлено 25.12.2011 в 01:29 ----------

Сообщение от sky_krasnodar

Вот током покоя и хочу заняться, кондеры наверное добавлю, всетаки на мидбас пойдет усь.

на мид пойдет, для средней системы.. кондеры добавлять обязательно, просадка по питанию имеет место быть. а токи покоя-сущий пустяк вместо R142 и аналогичного во втором канале впаиваешь переменник, желательно многооборотный, и все дела. можно даже плату не снимать, а подпаять паралельно постоянному резистору. ну это если больше ничего с усем не делать, и заморачиваться лень с разбором

Возникает вопрос- а почему все стараются накидать побольше банок во вторичку питания, совершенно не учитывая того, что БП- не сетевой с его 50Гц, а с частотой под 50кГц, и такие здоровенные емкости как бы нафиг там не нужны....
Насчет "просадки" - лучше иногда что- жевать, чем говорить - поясню- возьми БП, и,контролируя напряжение питания, нагрузи БП лампочками на 36В. Сделай лабораторный опыт, может, наступит прояснение насчет "просадок".

Сообщение от M.Knopfler

Возникает вопрос- а почему все стараются накидать побольше банок во вторичку питания, совершенно не учитывая того, что БП- не сетевой с его 50Гц, а с частотой под 50кГц, и такие здоровенные емкости как бы нафиг там не нужны....
Насчет "просадки" - лучше иногда что- жевать, чем говорить - поясню- возьми БП, и,контролируя напряжение питания, нагрузи БП лампочками на 36В. Сделай лабораторный опыт, может, наступит прояснение насчет "просадок".

странный вопрос у тебя возникает.. действительно не понимаешь?

---------- Сообщение добавлено 25.12.2011 в 20:36 ----------

Энергоемкость источника питания

В подавляющем большинстве промышленных усилителей емкость накопительных (фильтрующих) конденсаторов блока питания явно недостаточна, что объясняется исключительно экономическими причинами, т.к. электрические конденсаторы больших номиналов (от 10 000 мкФ и более) – явно не самые дешевые компоненты. Недостаточная емкость фильтрующих конденсаторов приводит к «зажатости» динамики усилителя и повышению уровня фона, т.е. к ухудшению качества звучания. Практический опыт автора в области модернизации большого числа различных усилителей свидетельствует о том, что «настоящий звук» начинается при энергоемкости источника питания не менее 75 Дж на канал. Для обеспечения такой энергоемкости требуется суммарная емкость фильтрующих конденсаторов не менее 45 000 мкФ при напряжении питания 40 В на одно плечо (Е = CU2/2).

© Валерий Долуда. http://www.vegalab.ru/content/view/43/52/

так понятнее?

Сообщение от serg1235

странный вопрос у тебя возникает.. действительно не понимаешь?

Еще раз напоминаю- разговор идет про импульсный БП, в котором емкости во вторичном питании перезаряжаются с частотой 50кГц.

Даже обезьяна с гранатой поняла бы, что приведенная ссылка на Валерину статью имеет право на жизнь при сетевом питании
устройства.

Последний раз предлагаю провести наглядный и простой опыт, рекомендованный мною выше- контроль питающего напряжения, контроль на выходе, нагрузка....

так понятнее?
Занятия эзотерикой и мракобесие- зачастую встречаются в подобных форумах, когда далекие от понимания происходящих процессов люди, воздвигая над собой флаг мессии, ведут более податливых и более доверчивых последователей в бездну поклонников Кунаширского

Сообщение от M.Knopfler

Еще раз напоминаю- разговор идет про импульсный БП, в котором емкости во вторичном питании перезаряжаются с частотой 50кГц.

Даже обезьяна с гранатой поняла бы, что приведенная ссылка на Валерину статью имеет право на жизнь при сетевом питании
устройства.

Последний раз предлагаю провести наглядный и простой опыт, рекомендованный мною выше- контроль питающего напряжения, контроль на выходе, нагрузка....

я проверял питание именно на таком усилителе. при работе ОДНОГО канала на максимальной мощности, на активной нагрузке 4Ом, подавал синус 40Гц на вход. питание при этом проседало таким же синусом с размахом около 1В в плече.

да ёперный театр.. я что, по твоему синус мультиметром смотрел? почитай тему по ссылке, там все описано. да, с ошибками, с запинками, но,если прочитать внимательно-потом все исправлено.
и еще, как думаешь, если все это "проделки обезъяны с гранатой", почему все изменения заметны на слух? очень заметны, я бы сказал..
зачем банки лепить говоришь.. серьезно считаешь, что для 2х каналов по 100Вт честных достаточно емкостей по 2200 в плече и по 1000 возле выходных транзисторов?

Сообщение от serg1235

да ёперный театр.. я что, по твоему синус мультиметром смотрел?

Похоже, у тебя под НГ начинается рассеяный склероз. вернемся к моему предложению сначала- контролируя питающее напряжение, нагрузить БП статической нагрузкой, можно в виде пары ламп на 36В, по одной в плечо. Сравнить, что стало по сравнению с напряжением на вторичке питания с нагрузкой/без нагрузки
Где-нибудь было написано, что смотреть надо синус???

Сообщение от serg1235

зачем банки лепить говоришь.. серьезно считаешь, что для 2х каналов по 100Вт честных достаточно емкостей по 2200 в плече и по 1000 возле выходных транзисторов?

Итак, если смотреть, как размещены емкости- нужно шляпу снять перед разработчиком печатной платы- банки питания стоят в непосредственной близи от основного потребителя- выходного каскада, почти вплотную к коллекторам выходных транзисторов. если посмотреть еще на токовые характеристики емкостей- три раза "ку" с приседанием фирме "Резников & сотоварищи"- любой более-менее разбирающийся в основах трассировки плат и компоновке элементов на плате такое решение назовет просто очень грамотным.
Далее, по использованию осцилографа- посмотри внимательно, как без ДГС выглядит питающее усилитель напряжение(после диодов или после емкостей), может, там собака порылась?

Это что касается самого блока питания и умения некоторых работать с приборами.
Следующая экзекуция будет посвящена теме термостабилизации и почему при больших мощностях уменьшается размах выходного сигнала.

я не так понял? имеешь ввиду контролировать питание самого уся? в смысле входное? про нагрузку БП лампочками тож не понял. в чем смысл?
про расположение банок.. на выходных транзисторах висят банки по 1000 в плече. при этом все силовые дорожки ничем не продублированы, а их сечение оставляет желать лучшего (если мягко сказать). и чего тут шляпами раскидываться? то, что я туда же добавил 4*2200 и на выход после диодов 8*2200 просто глупость, и не имеет никакого смысла? ты это хочешь сказать?