Доработка EOS AE-35T LE v2

да ёперный театр.. я что, по твоему синус мультиметром смотрел? почитай тему по ссылке, там все описано. да, с ошибками, с запинками, но,если прочитать внимательно-потом все исправлено.
и еще, как думаешь, если все это "проделки обезъяны с гранатой", почему все изменения заметны на слух? очень заметны, я бы сказал..
зачем банки лепить говоришь.. серьезно считаешь, что для 2х каналов по 100Вт честных достаточно емкостей по 2200 в плече и по 1000 возле выходных транзисторов?

Сообщение от serg1235

да ёперный театр.. я что, по твоему синус мультиметром смотрел?

Похоже, у тебя под НГ начинается рассеяный склероз. вернемся к моему предложению сначала- контролируя питающее напряжение, нагрузить БП статической нагрузкой, можно в виде пары ламп на 36В, по одной в плечо. Сравнить, что стало по сравнению с напряжением на вторичке питания с нагрузкой/без нагрузки
Где-нибудь было написано, что смотреть надо синус???

Сообщение от serg1235

зачем банки лепить говоришь.. серьезно считаешь, что для 2х каналов по 100Вт честных достаточно емкостей по 2200 в плече и по 1000 возле выходных транзисторов?

Итак, если смотреть, как размещены емкости- нужно шляпу снять перед разработчиком печатной платы- банки питания стоят в непосредственной близи от основного потребителя- выходного каскада, почти вплотную к коллекторам выходных транзисторов. если посмотреть еще на токовые характеристики емкостей- три раза "ку" с приседанием фирме "Резников & сотоварищи"- любой более-менее разбирающийся в основах трассировки плат и компоновке элементов на плате такое решение назовет просто очень грамотным.
Далее, по использованию осцилографа- посмотри внимательно, как без ДГС выглядит питающее усилитель напряжение(после диодов или после емкостей), может, там собака порылась?

Это что касается самого блока питания и умения некоторых работать с приборами.
Следующая экзекуция будет посвящена теме термостабилизации и почему при больших мощностях уменьшается размах выходного сигнала.