Репутация: 2159 
между мной и предом)) я просто хотел узнать, возможно ли использование такого устройства в магнитоле, и как избежать наводок в данном случае, сильно ли оно будет отличаться от того, что было предложено в этой тестеСообщение от Aleksey
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 4051150 
нет, не сильно отличается данный предварительный усилитель от того, что в теме по схемотехнике, а вот по реализации разводки это ХЗ, т.к. что и как сделано на плате просто не видно.
по вопросу наводок.... это вопрос в своей базе ещё сложнее, а тут Вы его ещё и усложнили DC|DC с повышением, НО не имеющим гальванической развязки по массе, а все возникающие проблемы с фоном и наводками именно от масс и их хитрых взаимосвязей.
Репутация: 2159 дядя Федор подскажи как эту развязку сделать, или может для этого преда нет смысла поднимать напряжение и своих 12 хватит? в стоке стоял ne5532 поменял на op275, может это было лишним?нет, не сильно отличается данный предварительный усилитель от того, что в теме по схемотехнике, а вот по реализации разводки это ХЗ, т.к. что и как сделано на плате просто не видно.
по вопросу наводок.... это вопрос в своей базе ещё сложнее, а тут Вы его ещё и усложнили DC|DC с повышением, НО не имеющим гальванической развязки по массе
Репутация: 4051150 275 поинтереснее чем 5532
более высокоуровневый линейный сигнал более помехоустойчив, но подымать напряжение питания предварительного усилителя и соответственно повышать выходное на линейном выходе зависит от того нужно ли это для приёмника(процессор, усилители) этого линейного выхода.
если и повышать напряжение питания, то уж применять модули DC|DC с гальванической развязкой масс вход/выход, но в этом случае межблоки если не короткие, то нужно будет применять кабеля либо витая пара, либо коаксиальные с двумя изолированными экранами, чтоб один из экранов, внешний, в коаксиальном кабеле или экран в кабеле витой пары, сажать на корпус/массу источника и обеспечивать тем самым защиту от внешних наводок электрики авто.
Репутация: 2159 межблочный кабель у меня как раз ural symph, модифицированный таким образом, а вот dc dc буду менять тогда, спасибо за помощь, дядя Федор
Репутация: 190195 
В этом нет совершенно ни какого смысла, а проблем будет больше.
Такие платы уже обсуждались в этой теме.
Репутация: 2159 понял вас, попробую без dc dc, а по поводу питания, могу взять напряжение с ноги стабилизатора, а массу брать с жестянки fm тюнера
Репутация: -10 Никак вы шумы источника ни минимизируете пока пользуетесь своим шим преобразователем.
Репутация: 190195 Не важно чьи это будут ноги, главное, чтобы они были подключены ко входному питанию.
Репутация: 2159 Вообщем убедили, не нужен такой преобразователь тут точно, уяснил, напрашивается вопрос в даташите к op275 питание двуполярное +-4.5-+-18в, на плате однополярное и ыидимо там используется виртуальная точка(где то вычтал, но толком не понял) интуиция показывает, что если подаю я однополярное питание 12, то к микросхеме подходит +-6в, правильно? на сколько существенно это влияет на качество звучания, если вообще в данном аспекте не влияе, то спасибо я убираю лишнюю деталь из магнитолы, если есть резон найти и поставить преобразователь с гальванической развязкой как предложил уважаемый дядя Федор, то может сделать так? Ругайте пинайте, но добраться до истины хочу, может проблемма с шумами вовсе и не в процессоре Helix C DSP, на который грешу
Ваши права
Социальные закладки