Вид для печати
Ну как бы так и думал...но лучше переспросить!Цитата:
Сообщение от Tim635
---------- Сообщение добавлено 16.10.2012 в 17:47 ----------
И так, что сделал...... на вход 2х10000 мкф 50в, на выход 6х10000вкф 50в....
А вот с питанием Оу не смог разобраться....с товарищем смотрели, смотрели и на смотрели только три емкости...одна на платке что торцом и две возле выходных емкостей! Стояли 220мкф16в....заменил на 1000....... Подскажите, это то что относится к ОУ, знаний не хватает, сам не разберусь!
От емкостей, которые подключены длинными проводами, практически ни какого толку нет.
Получается, практически, тоже самое что было родное. В таком случае нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО оставлять родные емкости или впаивать на их место низкоимпедансные. Это я про входные по питанию.
По выходным тоже самое - нужно уменьшать длинну проводов! Просверлить в плате дырочки, вставлять в них провода и тут же припаивать к дорожкам.
Теперь по месту(расположению) пайки. Нужно напаивать емкости как можно ближе к выходным транзисторам, лучше прямо на выводы. Но тогда нужно смотреть чтобы легли прижимы. В это случае не будет лишних проводов и эффективность емкостей будет максимальна.
Блин, ну говорил же, мёртвому припарки!
Нет же, руки чешутся, покоя нет.
Дотвикаетесь и выбросите на свалку, где ему изначально место...
Это все ваши советы?ж)Цитата:
Сообщение от Garmin
Вообще не жалко его туда отправить! Но с вашей помощью только туда ему и дорога!Цитата:
Сообщение от Garmin
Провел небольшую работу над ошибками, спасибо Алексею за советы!! Сократил максимально длину проводов на выходных емкостях! Разсверлил отверстия, продел в них провода и припаялся ....Ёмкости уложил на плату и притянул стяжками! Короче уже наверно врядли получится....оставлю так!Цитата:
Сообщение от Aleksey
Вложение 289514Вложение 289516Вложение 289518Вложение 289520
На входе удалось немного потеснить окружение, и уложить один кондёр! В отверстия от старых емостей впаял вилочки, а к ним прихватил ножки кондёра! Для второго места ну совсем нет, так что бы без проводов, поэтому пришлось сделать максимально короткий...а емкость уложить возле БП....так будет лучше? Или же всё это по прежнему огород?
Вложение 289522Вложение 289524Вложение 289526Вложение 289528
Это, конечно, не лучший вариант, но все равно будет лучше чем было изначально.Цитата:
Сообщение от AlexSDrug
Так будет лучше.Цитата:
Сообщение от AlexSDrug
Да, будет лучше.Цитата:
Сообщение от AlexSDrug
Еще лучше будет если не параллелить емкости, а подключить одну, на пример, сразу после дросселя(как раз там стоИт емкость).
А вторую прямо на среднюю точку трансформатора(куда подается питание) - около вывода просверлить дырочку и впаяться туда.
Мои советы были в начале темы. Главный источник плохого звука не блок питания, а принципиальная схемотехника усилителя и топология печатной платы. Грязный звук из-за режима Б выходного каскада, низкая скорость нарастания выходного напряжения, большая глубина ООС при маленькой полосе пропускания не дают шансов играть этому усилителю как положено. Плюс ещё масса моментов. Поэтому ИМХО ваши труды по наращиванию запаса энергии в блоке питания для меня выглядят как приложение сил не в том направлении.Цитата:
Сообщение от AlexSDrug
Если бы вы были внимательней, то в первом посте сразу поняли, что я не пытаюсь улучшить плохой звук этого усилителя, я его даже не разу не слышал воообще! Эти меры, просто синдром чесотки рук, и умение пользоваться паяльником, плюс возможность дать усилителю более правильное питание, тем более что он, уже был разобран для ремонта! Я надеюсь вы не против? Или есть что то по теме?Цитата:
Сообщение от Garmin
