Схема для сравнения усилителей
Друзья, внезапно озаботился созданием схемы "на коленке" для сравнения усилителей. Ибо перетыкать линейники и акустические провода довольно долго и необходимой наглядности не возникает.
1) Начал с первого что пришло в голову = Через два двухпозиционных шестиконтактных переключателя (тумблера on-on) коммутировать акустические провода с двух разных усилителей. (схема прилагается)
2) Линейные входы предполагаю развести Y-коннектором.
3) Питание от соответствующих дистрибьюторов.
http://magnitola.org/members/65853-a...ture284950.jpg
Чего получил: при переключении тумблера разницы в звуке не услышал. Даже с учетом плохих акустических проводов и Y-разветвителя от Мистери такого быть не должно. Ибо сравнивались совсем не похожие усилки EOC AE4100 и Kenwood KAC-849
http://amp-performance.de/294-Kenwood-KAC-849.html
Вопросы.
1) Насколько вообще имеет право жить такая схема. Вроде как всё сделал прямыми руками, но пока желаемого результата не добился. Или же ЕОС абсолютно сравним с Кенвудом десятилетней давности)))
2) Есть ли какие то провереные альтернативные решения организации сравнения усилителей. Поиск по форуму увы ничего не дал.
Re: Схема для сравнения усилителей
если все скоммутированно правильно и переключение действительно происходит (гейны сильно разные сделай и поймешь) - все ОК, схема нормальная и рабочая.
зы: а что ты ждал от еоса интересно? :) ;)
Re: Схема для сравнения усилителей
Вопрос что за источник и акустика?В 99 процентах мало разницы можно услышать "благодаря"им.
Re: Схема для сравнения усилителей
Цитата:
Сообщение от
Le-greem Чего получил: при переключении тумблера разницы в звуке не услышал.
а должен?можешь? :)
Цитата:
Сообщение от
Le-greem Даже с учетом плохих акустических проводов и Y-разветвителя от Мистери такого быть не должно.
интересное заключение........
Цитата:
Сообщение от
Le-greem Ибо сравнивались совсем не похожие усилки EOC AE4100 и Kenwood KAC-849
непохожие по внешнему виду или как :)?
Цитата:
Сообщение от
Le-greem 1) Насколько вообще имеет право жить такая схема.
имеет от чего же нет.....
Цитата:
Сообщение от
Le-greem Или же ЕОС абсолютно сравним с Кенвудом десятилетней давности)))
цель то какая была ? ))) кого опустить то имел желание )))
Цитата:
Сообщение от
Le-greem 2) Есть ли какие то проверенные альтернативные решения организации сравнения усилителей.
процесс он и есть процесс, альтернативы нет
Re: Схема для сравнения усилителей
Цитата:
Сообщение от
A!exT если все скоммутированно правильно и переключение действительно происходит (гейны сильно разные сделай и поймешь) - все ОК, схема нормальная и рабочая.
зы: а что ты ждал от еоса интересно? :) ;)
Различные гейны делал. Всё так - разница в громкости есть, но разницы в подаче звука не нашел. Отсюда пошли мысли что что-то сделал не так.
От ЕОСа...ну я оттого принялся сравнивать, чтобы понять обойдусь ли я этим венвудом пока продам ЕОС и куплю чтото другое...поэтому вопрос с подвохом)) а Так, сравнивая ЕОС со СТЕГом четко слышал разницу. ЕОС был как то поинтереснее в середине...может она у него конечно выпячена, но показалась более живой, чем в СТЕГе 220.2
Цитата:
Сообщение от
Флекс 71** Вопрос что за источник и акустика?В 99 процентах мало разницы можно услышать "благодаря"им.
Источник: Клара 785, исходник диск ЕММА записанный из flac, фирменные диски (забугорные); акустика ЕОС Одеон.
П.С. Я чувствую, что надо тащить домашние напольники, ставить около машины в гараже и пусть усилки мучаются в 8 Ом))))))))
Re: Схема для сравнения усилителей
У меня в системе не на каждом диске слышна разница между сигналом с ГУ по I-Net и оптикой с чейнджера.Сравнение же усилителей примерно равного класса-вообще неблагодарное занятие.Разница в основном в "высших материях"
Вопрос-слышно ли их в системе вообще?Если нет-как сравнивать?
Разницу неплохо слышно с акустикой из домашки и аналогичным источником.В авто же вообще сравнение подобным способом ИМХО-бредовая затея.
Re: Схема для сравнения усилителей
Цитата:
Сообщение от
FFZ а должен?можешь?
ну в домашке между начальными NAD, Marantz, Onkyo и тп слышу.
Между Стегом, ЕОСом, Блаупунктом слышу.
Цитата:
интересное заключение.......
Согласен. Плохие провода могут убить весь звук напрочь. Но неужели настолько, что даже разницы не услышишь...
Цитата:
непохожие по внешнему виду или как :)?
В первую очередь по цене и мощности. Кенвуд подключал не мостом, итого 55Вт против 110, при одинаковом уровне выходного сигнала ЕОСу же явно должно быть легче...
Цитата:
цель то какая была ? ))) кого опустить то имел желание )))
Опускать никого не хотел, вполне устраивает ЕОС на мидбасе, интересно было насколько велика разница между расхваленым ЕОСом и старым кенвудом..
Цитата:
процесс он и есть процесс, альтернативы нет
Имел ввиду, может коммутировать межблочники или запараллелить всё и включать/выключать питание....
Re: Схема для сравнения усилителей
Цитата:
Сообщение от
Le-greem Между Стегом, ЕОСом, Блаупунктом слышу.
ВОТ !!!
Это действительно разные усилители и по схемотехнике и по компонентам и по технологическим вопросам сборки.
---------- Сообщение добавлено 11.10.2012 в 15:28 ----------
Цитата:
Сообщение от
Le-greem Опускать никого не хотел, вполне устраивает ЕОС на мидбасе, интересно было насколько велика разница между расхваленым ЕОСом и старым кенвудом..
не хотел, аха ))), а подтекст то говорит иначе )))
Re: Схема для сравнения усилителей
FFZ, Федор а кто еос хвалил когда-то, пожимай плоды)) Я вот на миды сравнил недавно стоковый и полнотвикнутый мистери - но молчу о результате - жить хочется!)))
Re: Схема для сравнения усилителей
Цитата:
Сообщение от
FFZ ВОТ !!!
Это действительно разные усилители и по схемотехнике и по компонентам и по технологическим вопросам сборки.
Хм. значит надо копать дальше. ЕОС явно не копия Кенвуда ....по виду платы то....
---------- Сообщение добавлено 11.10.2012 в 15:28 ----------
Цитата:
не хотел, аха ))), а подтекст то говорит иначе )))
ы. так и думал что "проколюсь" на этой фразе. Момент в том, что ЕОС на мидбас меня устраивает. разве что понапористее может хотелось бы...а так 4хканальник мне не в кассу теперь, потому и сравниваю.