А если вч-сч "повесить" на усил с раздельными гейнами на каждый канал(например на helix a4)?
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 48327 
А если вч-сч "повесить" на усил с раздельными гейнами на каждый канал(например на helix a4)?
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 873387 
Не верюСообщение от Aspirin
---------- Сообщение добавлено 09.11.2012 в 08:32 ----------
Это идеальное решение, но ежели у вас пасскросс с одним входом? Тогда надо брать паяльник и разделять входы и выходы! Причем делать это внимательно - иначе нормально такой кроссовер работать не будет, а усилитель вам вышпарит везь моск - будет входить в защиту при громкости выше средней.
На много проще когда в усилителе есть свои хорошие фильтры.
Репутация: 48327 Так в хеликсе вроде неплохие фильтра и с одной пары каналов может "разделить" сигнал на две пары каналов
Ничто не ново под луной(с)
Пассивные фильтры между ГУ и усилителем.
Репутация: 873387 Rover, так не новое! Даже не собирался. Но ведь можно так сделать? Можно! В будущем выложу что получилось у меня. Щаз приборчик уже имеется, вот только будет уже скорее не 88 пион, а 80 прc, и как только клиент появится так сразу
А за инфу СПАСИБО - пригадиитса!
---------- Сообщение добавлено 09.11.2012 в 20:32 ----------
Наверняка! Просто Хеликс в нашем городе редкость... Я давно хеликсовского не видел.
Репутация: 190836 
Ставить паследовательно два фильтра не очень хорошая идея, вернее плохая идея.
Фильтровать уже отфильтрованный сигнал, вернее вытягивать то что обрезано - потерять ЗВУК вообще. Сигнал, конечно, будет, но
до ЗВУКА ему будет далеко.
Принципиально, сделать можно, даже можно поизголяться с фазами(совместить), но в итоге все равно придется делать
последующую коррекцию - поднимать "середину" или опускать "верх". Эта коррекция, учитывая фазы, будет не простой.
Репутация: 873387 Aleksey, если говорить о звуке высокого полета, то можно о многом забытьи думаю что 88 и 80 пионеры не исключение. Но пока о результатах говорить рано... Я не думаю, что кто то поедет сорёвкаться с таким корректором, но очень многих людей он возможно устроит. Ведь ставят люди Супры с Мистери и утверждают , что это хорошо...
Может не так все плохо?!
Репутация: 190836 Может быть.
Я не знаю как там задержки выставляются и где они работают....
Может лучше будет сделать пассивную фильтрацию и НЕ включать родные фильтра(процессор). Думаю что такой вариант будет гораздо лучше.
Репутация: 873387 Я сам эту цепь попробовал раз(в первом посте указал почему и как), сейчас мне интересна статистика и к ней я тоже примкну как только... Если результат мне не понравится, то об этом обязательно напишу. Но возможно кому то эта идея поможет.
---------- Сообщение добавлено 09.11.2012 в 23:20 ----------
так я тебе и поверил
Репутация: 190836
А вот это зря. Действительно не знаю - я ими не пользуюсь. Несколько раз пробовал настраивать... вроде все есть, все на местах....
А жизни нет. Но это все на любителя.
Ваши права
Социальные закладки