Пассивные фильтры между ГУ и усилителем.

Плюсы и минусы, давайте пообсуждаем?

Наибольший интерес для качественного формирования необходимой АЧХ представляют пассивные RC фильтры. Это и отсутствие дополнительных шумов, всякого рода "выбросов" и "провалов", а также полное отсутствие нелинейных искажений.
Одно отсутствие индуктивности L - самого "гнусного" реактивного элемента чего стоит!
Единственным недостатком у пассивных фильтров является значительное затухание в полосе пропускания. Но так как уровень сигнала современных ГУ достаточно высок, то этим недостатком можно пренебречь. Фильтр Нижних Частот (ФНЧ) формирует АЧХ следующим образом: пропускает все частоты, начиная с нуля и "обрезая" высокие частоты (ВЧ) на частоте среза. Саму частоту среза легко можно рассчитать по формуле 1 / 2*pi*R*C, где частота в герцах, pi=3.14, сопротивление в Омах, емкость в фарадах. Крутизна среза (спада) фильтра зависит от его "порядка".
Для ФНЧ 1-го порядка она будет равна 6 дБ на октаву.
Для фильтра 2-го порядка крутизна спада АЧХ будет уже 12 дБ/окт.
Для фильтра 3-го порядка 18 дб/окт соответственно.
Чем выше порядок фильтра, тем больше затухание в полосе пропускания. Для фильтра 2-го порядка оно уже будет 20Дб, т.е. сигнал ослабляется в 10 раз. Но так как чувствительность усилителей для с обычно лежит в пределах 0,2 -2 В, а сигнал, снимаемый с ГУ, порядка 2-5 В, то получается идеальное согласование по уровням сигнала. Для качественного формирования АЧХ вполне достаточно фильтра 2-го порядка. На всех графиках, для оценки затухания на средних частотах 1000 Гц, дана контрольная точка "А". С достаточной точностью частоты раздела фильтра можно изменить, взяв за основу приведенные выше примеры. Например, чтобы снизить частоту со 100 Герц до 50 Герц, достаточно пропорционально увеличить емкость конденсатора (ов) от 22 нанофарад до 47 нанофарад. Можно также увеличить в 2 раза номиналы резисторов, но не следует забывать, что вход усилителя в этом случае должен быть высокоомный. В противном случае будет дополнительное затухание сигнала в полосе прозрачности.
Всё вышесказанное относится и к ФВЧ, на схеме меняются местами резисторы с конденсаторами.

---

Полезные темы:

• Пассивный фильтр
• В чем разница между ГУ
• Пассивные фильтры до УМ
• Подберите Гу фронт усь и саб.

А как будут влиять сами усилители (даже самые широкополосные, про бренды пока речи нет) на дальнейший (выходящий) сигнал? Вот ведь вопрос. На вскидку, Стег и Синфони. Не в смысле широко, а в смысле отсутствия какой-либо фильтрации. Что-то подсказывает, что в одном тракте ( учитывая разно-прочие) на выходе будут разные результаты. Что суть подтверждает - чем лучше и грамотнее задумка, тем лучше должны быть составляющие. ОТ и ДО. Абсолютно уверен, что с усилителем Ланзар Вайб 411 хоть ДО фильтруй, хоть ПОСЛЕ, результат будет..., ну, скажем, не очень.

Сообщение от Anton64

сам чесно не вехал, но я бы это написал на блюзмобиле!

А что, на этом форуме только Ёжигов да блины обсуждать? И ещё Мистери модно хаять: хоть никогда не слушал, но поругал, - и никто не скажет что ты дурак.

Сообщение от jeack

А как будут влиять сами усилители (даже самые широкополосные, про бренды пока речи нет) на дальнейший (выходящий) сигнал? Вот ведь вопрос. На вскидку, Стег и Синфони. Не в смысле широко, а в смысле отсутствия какой-либо фильтрации. Что-то подсказывает, что в одном тракте ( учитывая разно-прочие) на выходе будут разные результаты. Что суть подтверждает - чем лучше и грамотнее задумка, тем лучше должны быть составляющие. ОТ и ДО. Абсолютно уверен, что с усилителем Ланзар Вайб 411 хоть ДО фильтруй, хоть ПОСЛЕ, результат будет..., ну, скажем, не очень.

Ну, пассивный фильтр после усилителя контроль и влияние оного на динамик никак не улучшают, подкорректировать могут, это да, хотя поганому усилителю помочь сложно.
Но вот что лучше - корректировка косяков, или их отсутствие?

Сообщение от Rover

Саму частоту среза легко можно рассчитать по формуле 1 / 2*pi*R*C,
где частота в герцах,
pi= 3.14,
R= сопротивление в Омах,
C= емкость в фарадах.
Крутизна среза (спада) фильтра зависит от его "порядка".

Не соувсем понял про грецы (куда их подставлять)

PS немного подправил сообщение (что-бы понятнее было)

---------- Post added at 13:06 ---------- Previous post was at 13:05 ----------

Fs где?

Сообщение от bruiser

Не соувсем понял про грецы (куда их подставлять

С грецами в стране напряженка Короче F=1/2 и т.д.

Сообщение от Gary

...невозможность их реализации в реальных устройствах что мы и наблюдаем в повседневной практике

Да а за бугром такие вещи продаются