Решил ,хотя бы на время,поставить жирую точку на этом вопросе.Размотал измериловку,поставил заморское басовичище в щит и микрофоном в ближнем поле,с помощью двух программ,снял на свип-тоне его АЧХ,ФЧХ и график активного сопротивления.
Индуктивность басовика = 0.4 мГн,Re = 5.8 Ом. Цепь Цобеля для него выходит по формуле в 7.6 мкф и 7.3 Ом.
На первых двух картинках басовик включен напрямую к усилителю,без и с цепью Цобеля.
По первому замеру видно,как активное сглаживается цепью,а вот АЧХ и фаза стоят как вкопанные.
Теперь подключаю басовик через фильтр 1го порядка - катушка,по Баттерворту,выходит в 2.9 мГн на частоту раздела = 440 Гц.
И также два промера без и с цепью Цобеля на выводах динамика:
Тут уже иная картина - цепь начинает заваливать АЧХ с 2.3 кГц,а вот активное и фаза непоколебимы.
Ну и под занавес подключение через фильтр 2го порядка,опять по Баттерворту,L = 2.9 mH, C = 20 mf,частота раздела = 620 Гц. И также без и с цепью Цобеля на выводах басовика:
Фаза и активное не меняется цепью,а вот АЧХ начинает разваливаться от 800 Гц,что,впрочем,лежит за пределами работы басовика и на общую картину АЧХ многополосной системы не повлияет.
В целом,глядя на поле бранное со своей акустической колокольни,скажу,что мне эти цепи нужны как в финской бане лыжи.(Высоцкий) : высокую индуктивность имеют только басовики - чем больше меди в зазоре,тем выше чувствительность и индуктивность,тем ниже резонанс.Индуктивность с повышением частоты начинает расти,отдача ЗД падать,но завалив цепью активное,басовик не заставишь петь соловьем - вес подвижки не даст.
После праздников попробую "забить осиновый кол" в этот вопрос промером ширика и басовика с запредельной индуктивностью.



(Высоцкий) : высокую индуктивность имеют только басовики - чем больше меди в зазоре,тем выше чувствительность и индуктивность,тем ниже резонанс.Индуктивность с повышением частоты начинает расти,отдача ЗД падать,но завалив цепью активное,басовик не заставишь петь соловьем - вес подвижки не даст.





Социальные закладки