Тим, 700 рублей - это только заготовка. К ним надо добавить ещё минимум косярь, чтобы что-то вышло. А лучше - два
---------- Сообщение добавлено 19.11.2013 в 17:12 ----------
Но это всё вопросы в другую тему. Вот сюда: Делаю качественный усилитель класса Т в машину .
Многие в этой теме про "высокое" (усилительную часть)
а как на счёт DSP?
насколько сильно он изгадит звук по аналоговому входу?
обычно изрядно, не думаю что рязанская версия радикально отличается от прочих
Очень сильные суждения - в духе "кино сам не видел, но полностью согласен с мнением Партии..." Схему видели? Слушали? Проводили измерения?
По факту - 24 разрядная оцифровка на 96 кГц дают на порядок меньше искажений, чем любой штатный темброблок с его плохинькими потенциометрами, удешевленной схемотехникой(LM324,LM358 и проч. борохло), плохим экранированием и проч. "радостями. Если используется цифровой источник сигнала, то там все еще лучше. Кроме того, есть реальный режим Direct Sound, прямой вход на УМ через единственный пленочный конденсатор и потенциометр регулятора громкости.
---------- Сообщение добавлено 27.01.2014 в 14:35 ----------
Именно. И DSP здесь совсем не причем, и гармоники - тоже.
---------- Сообщение добавлено 27.01.2014 в 14:40 ----------
Это не аудиофильские термины - обычно используют ферритовые кольца. Так вот примененные нами сердечники из аморфной стали раза в 2-3 геометрически меньше на той же рабочей частоте, соответственно, поля рассеяния(т.е. паразитные наводки на УМ и проч.) в разы меньше.
Социальные закладки