Рязань косопузая.

**A!exT** · 19.11.2013 16:17

Сообщение от PitBullZ

... я ничего лучше в цене до 15000 руб не вижу даже на горизонте...

мои соболезнования

**Tim635** · 19.11.2013 16:58

Сообщение от PitBullZ

Это кому как , я ничего лучше в цене до 15000 руб не вижу даже на горизонте (речь не про именно Липай , а про ТА2020 )

И это при его цене в 700 руб.?

**fox proteus** · 19.11.2013 17:11

Сообщение от Tim635

И это при его цене в 700 руб.?

Тим, 700 рублей - это только заготовка. К ним надо добавить ещё минимум косярь, чтобы что-то вышло. А лучше - два

---------- Сообщение добавлено 19.11.2013 в 17:12 ----------

Но это всё вопросы в другую тему. Вот сюда: Делаю качественный усилитель класса Т в машину .

**Tim635** · 19.11.2013 17:37

Сообщение от fox proteus

Тим, 700 рублей - это только заготовка. К ним надо добавить ещё минимум косярь, чтобы что-то вышло. А лучше - два

Пусть так, но мне кажется, что бюджет в 15 тыс. озвучен, так сказать, для красного словца.

**PitBullZ** · 19.11.2013 21:42

Сообщение от Tim635

И это при его цене в 700 руб.?

Нет это при цене в 1500-2000

---------- Сообщение добавлено 19.11.2013 в 20:44 ----------

Сообщение от fox proteus

Да не... скорее всего, данный бюджет озвучен исключительно из собственного опыта. И касательно именно новых девайсов

Совершенно верно .Хотя наверное можно найти , что то за 15 т.р из нового равное или даже лучше , но мне за последнее время не попадалось.Закончил с офф.

**DядяВова** · 20.11.2013 12:01

Многие в этой теме про "высокое" (усилительную часть)

а как на счёт DSP?

насколько сильно он изгадит звук по аналоговому входу?

**A!exT** · 20.11.2013 23:01

обычно изрядно, не думаю что рязанская версия радикально отличается от прочих

**DядяВова** · 21.11.2013 10:19

Сообщение от A!exT

обычно изрядно, не думаю что рязанская версия радикально отличается от прочих

В диапазоне 50-700 Гц "тоже" заметно будет?

**RZNPRB** · 27.01.2014 14:33

Сообщение от A!exT

обычно изрядно, не думаю что рязанская версия радикально отличается от прочих

Очень сильные суждения - в духе "кино сам не видел, но полностью согласен с мнением Партии..." Схему видели? Слушали? Проводили измерения?
По факту - 24 разрядная оцифровка на 96 кГц дают на порядок меньше искажений, чем любой штатный темброблок с его плохинькими потенциометрами, удешевленной схемотехникой(LM324,LM358 и проч. борохло), плохим экранированием и проч. "радостями. Если используется цифровой источник сигнала, то там все еще лучше. Кроме того, есть реальный режим Direct Sound, прямой вход на УМ через единственный пленочный конденсатор и потенциометр регулятора громкости.

---------- Сообщение добавлено 27.01.2014 в 14:35 ----------

Сообщение от A!exT

RZNPRB, у двухтактного усилителя АВ-класса какой может быть еще режим? Согласование с нагрузкой - еще одна петля обратной связи?

и можно из этого предположить, что в одном режиме усилитель согласован с нагрузкой, а другом - нет?

Именно. И DSP здесь совсем не причем, и гармоники - тоже.

---------- Сообщение добавлено 27.01.2014 в 14:40 ----------

Сообщение от orbita21

Это что за аудиофильские термины?
Извините, что вопрос не по основной тематике раздела....

Это не аудиофильские термины - обычно используют ферритовые кольца. Так вот примененные нами сердечники из аморфной стали раза в 2-3 геометрически меньше на той же рабочей частоте, соответственно, поля рассеяния(т.е. паразитные наводки на УМ и проч.) в разы меньше.