И снова о Mystery..... МА4.600 V3

**FFZ** · 11.07.2015 15:25

Сообщение от cool45

а в сравнении с URAl AK 4.90 этот усилитель лучше или хуже? я имею ввиду качество звука и надёжность. у этого вроде как коэф нелин искажений 0,01, а у урала 0,05. а по факту прослушивания звук где получше будет? ну и надёжность тоже волнует)

По вопросу качества звука ПРИ УСЛОВИИ - трудится на АКУСТИКУ, АК 4.90 лучше.
По Вопросу надёжности - это усилители одного технологического уровня!!! Соответственно и уровень надёжности заложен одинаков!!!

**cool45** · 11.07.2015 19:39

Сообщение от FFZ

По вопросу качества звука ПРИ УСЛОВИИ - трудится на АКУСТИКУ, АК 4.90 лучше.
По Вопросу надёжности - это усилители одного технологического уровня!!! Соответственно и уровень надёжности заложен одинаков!!!

спасибо, да на акустику урал АК74с спереди и АК47 сзади.
а за счёт чего урал покачественнее будет? элементная база лучше или сама схема более продвинутая?

**mohov_a** · 11.07.2015 21:59

Сообщение от cool45

спасибо, да на акустику урал АК74с спереди и АК47 сзади.
а за счёт чего урал покачественнее будет? элементная база лучше или сама схема более продвинутая?

Мистери заточен на мощность. Я думаю разницу вы, скорее всего, не услышите(я имею ввиду стоковый МА), просто мощность такая не нужна.

**cool45** · 11.07.2015 22:19

Сообщение от mohov_a

Мистери заточен на мощность. Я думаю разницу вы, скорее всего, не услышите(я имею ввиду стоковый МА), просто мощность такая не нужна.

если мистери будет работать на треть от мощности, то может вопроса о нагреве не возникнет

стоковый МА это магнитола? есть просто в мыслях дальше брать звук от звуковой карты EMU0202, она по качеству норм, я думаю лучше, чем многие магнитолы

ну а так, по паспортным данным коэф нелин искажений у мистери ниже, но вот говорят, что урал качественнее. просто мистери даже стоит дешевле на 500р вот и возник вопрос а имеет ли смысл покупать урал, который дороже, менее мощный и с большим искажением.