упрощение за счёт извратных :) решений, будет иметь риск возникновения вопросов разной природы/причины, думается, что это ни кому не нужно.
20.05.2014, 13:13
A!exT
Re: усь на TDA2030/2050
на самом деле изврат минимальный: лишний ОУ, внутри ООС которого находится грязноватая TDAшка, да еще и подобием "токового контроля" как во многих "итунах"
один раз подобрать коррекции для максимальной стабильности - и 100% повторяемость весьма простой конструкции
20.05.2014, 14:48
mishgun_
Re: усь на TDA2030/2050
а расскажите для тупых, не смыслящих в схемотехнике и возможностях современных операционников, с какими известными усилителями можно будет такой самодел сравнить по качеству?
2 тыра за готовую плату, которую надо самостоятельно всунуть в корпус с радиатором и напаять разъемы - очень даже интересно
20.05.2014, 14:48
Garmin
Re: усь на TDA2030/2050
Цитата:
Сообщение от A!exT
на самом деле изврат минимальный: лишний ОУ, внутри ООС которого находится грязноватая TDAшка, да еще и подобием "токового контроля" как во многих "итунах"
один раз подобрать коррекции для максимальной стабильности - и 100% повторяемость весьма простой конструкции
Как раз полный изврат.
1. Два усилителя могут давать лишний полюс на АЧХ и с вероятностью более 50% вы получите неустойчивый усилитель.
2. Большое петлевое усиление плюс грязный усилитель внутри петли равно стопитсот гармоник. Слушать такое невозможно, даже при Кг 0,002%
20.05.2014, 15:07
fox proteus
Re: усь на TDA2030/2050
Цитата:
Сообщение от mishgun_
а расскажите для тупых, не смыслящих в схемотехнике и возможностях современных операционников, с какими известными усилителями можно будет такой самодел сравнить по качеству?
Стеснялся задать этот вопрос сам:) Но на ответе настаиваю! Правильный овтет на этот вопрос даст реальный интерес к теме:)
Цитата:
Сообщение от mishgun_
2 тыра за готовую плату, которую надо самостоятельно всунуть в корпус с радиатором и напаять разъемы - очень даже интересно
разъёмы входят в 2тыр:)
20.05.2014, 15:28
A!exT
Re: усь на TDA2030/2050
Цитата:
Сообщение от Garmin
Как раз полный изврат.
1. Два усилителя могут давать лишний полюс на АЧХ и с вероятностью более 50% вы получите неустойчивый усилитель.
2. Большое петлевое усиление плюс грязный усилитель внутри петли равно стопитсот гармоник. Слушать такое невозможно, даже при Кг 0,002%
натурные испытания дают как раз противоположенный результат ;) (G=24dB, THD+noise 1kHz 0,012%, Rh=3.9+0,2mH)
это лучше и по параметрам и по звуку, чем когда tda буфером стоит и усиление контролируется только опером
инфа по композитам
http://www.ti.com/lit/an/sboa002/sboa002.pdf
20.05.2014, 16:41
Энергия
Re: усь на TDA2030/2050
Подпишусь:good:
Нам обывателям от вас небожителей интересна цена (мне, например, на мои твиттеры) и сравнение с известными моделями/брендами
21.05.2014, 08:30
Dart.sh
Re: усь на TDA2030/2050
тоже интересно, при чём уровень на который стоит рассчитывать ну и цена :party:
21.05.2014, 12:20
A!exT
Re: усь на TDA2030/2050
сравнивать с чем? на рынке нет усилителей столь малой мощности...
да и собственно надо с концепцией определиться - кому что хотелось бы
21.05.2014, 12:28
mishgun_
Re: усь на TDA2030/2050
гуры вроде учат, что мощность с качеством не всегда коррелируют
интересует именно качество звучания
вот, например, Zapco ST-2X, маленький, стоит дешево, можно с ним сравнить по качеству?