А теперь пожалуйста по деревенски мне объясните!!! При подключении по оптике звуком рулит кен, а не рукс(ну допустим 701-го) проца?
А теперь пожалуйста по деревенски мне объясните!!! При подключении по оптике звуком рулит кен, а не рукс(ну допустим 701-го) проца?
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
да, звук регулируется с кенвуда. Если к процу подключить еще рукс, то им тоже можно будет управлять звуком, но это раздельные регулировки, не зависящие друг от друга. Точнее даже так: рукс будет менять громкость сигнала, пришедшую с кенвуда по оптике. То есть если на кенвуде сделать "очень тихо", то руксом уже не сделаешь "очень громко".
---------- Post added 04.09.2014 at 14:46 ----------
Снимаю шляпу... проделана огромная работа. Тогда Вам еще вопрос, если можно...
Если мы снижаем громкость с кенвуда, то на вход проца (или любого ЦАПа) по цифре идет уменьшенный по уровню звук, то ЦАП процессора будет работать с более тихим сигналом, то есть мы потеряем разрешающую способность. Или я что-то путаю?..
Да. Конечно. Каждые 6 дБ снижения громкости это минус один двоичный разряд. Это плата за простоту. В моём блоке передаётся на выходе 24 бит, так что теоретически можно без потерь регулировать до -48 дБ без потерь данных. Лишь бы ЦАП позволял.
Дополнительно я применяю хорошее согласование уровней выхода ЦАП и входа усилителя, чтобы нормальная громкость была при уровне громкости-10...-16 дБ. Тогда и навернуть можно, и разрешение не сильно страдает.
А ещё я вышивать могу... (с)
И на этом цифровом выходе есть сигнал от радио и аукс. На плате стоит АЦП. Поэтому такой цифровой выход полностью аналогичен линейному, только превосходит его по качеству.
Тогда пользователи данного устройства вообще могут забыть про потерю качества (мы с тобой это ранее обсуждали):
16 бит в 24 бита простым способом сдвига, а дальше реально регулировка громкости размером 24-16 бит = 8 бит без потери даже в математике, а если в голове помнить про 14 бит реальной разрешалки, то все 10 бит.... в 2 в 8 (10) степени раз тише максимальной громкости.
Немножко не так. В цифре идут честные 16 бит. При регулировании громкости идут 24 бита.
Но разрешающую способность надо смотреть от выходного ЦАПа. Если у него 14 или 15 бит разрешающая способность, то уменьшение цифрового слова на входе на старшие 2-3 бита приведёт к разрешающей способности на выходе 11-12 бит.
Есть смысл ставить ХОРОШИЙ ЦАП и получить 15-16 бит разрешающей способности на выходе.
Тогда поясни, чтобы я тебя понял.
Моё видение таково: Слово данных 24 бита в цифре шире, чем возможность воспроизведения ЦАП.
Данные на входе 16 бит. В цифре их сдвигать можно безболезненно на 8 бит. А в ЦАП каждый пустой старший бит уменьшает разрешающую способность. А ты что имел ввиду?
да
да
в цапе пофигу Ему все равно сколько бит к нему придет. Он сам у себя ничего не уменьшает и не увеличивает, он какой есть. Пусть стоит честный 18 битный, но если ему подать 16 биное число, то он будет играть так же как и честный 16 битный. Все игрища с увеличением разрядности идут ведь фактически потому, что ЦФ когда начинает апсемплить 16 бит, то ему уже 16 на выходе не хватает и нужно больше, а если же результат округлять опять до 16, то теряем как раз самые тихие звуки (послезвучия, обьем). Так же ведь и с громкостью, если делить 16 битовое число, оно ведь реально становиться 15...5 битовым со всеми последствиями (потерей как раз опять самых тихих). поэтому можно к 16 битовому слову добавить 8 нулей в младших разрядах (или шум, если кто хочет), тогда получим просто "более громкий" оригинал а цап то спокойно жрет такой оригинал, даже реально сигнал/шум всей системы улучшается. А дальше начинаем уменьшать те 0 которые раньше добавили. становиться тише, но оригинал то тот же в течении 8 бит... как то так.
Мы об и том же? только разными словами?
Социальные закладки