Re: Kenwood KMM-120 идеальная голова для малобюджетной установки? Надо попробовать...
Это давно уже сделано и благополучно ездит...
Re: Kenwood KMM-120 идеальная голова для малобюджетной установки? Надо попробовать...
Ну, по моему скромному мнению, имплантировать внутрь Кенвуд, конечно, можно, но. во- первых - там матричная клавиатура,102 вряд ли значимо отличается от 120...
То есть надо тупо, оставивна месте плату- донор отрезать дорожки от каждой кнопки и тянуть к кнопке-аналогу, но во-вторых кнопки не особо перекликаются по функциям...
Должен получиться аццкий колхоз, но таран- оружие героев... не проще сделать более просто, косметически подогнать Кенвуда под дизайн Филипс, красные кнопки, позитивный дисплей с синей подсветкой? Перевернуть фильтр- поляроид на экране, запескотруить и задуть матовой краской панель?
Re: Kenwood KMM-120 идеальная голова для малобюджетной установки? Надо попробовать...
Ну во первых можно и не тупо, тогда:
1. Провода не от каждой кнопки, а всего 7, если собрать такую же матрицу.
2. Кнопки совпадают на 99%. Отличие во включении питания и AUD. У Бетта 5 кнопок больше, а Кенвуда двойные функции кнопках. Тут га выбор: повторить функции отдельными кнопками или оставить дублирование.
Понятие о колхозе получается разным: лучше когда колхоз внутри или снаружи?
Re: Kenwood KMM-120 идеальная голова для малобюджетной установки? Надо попробовать...
Тогда вопрос снимается, фото показало большие различия, может т другой головы фото.
Re: Kenwood KMM-120 идеальная голова для малобюджетной установки? Надо попробовать...
Цитата:
Сообщение от
Алано
Панель переднюю не смотрели, пульт ИК понимает?
ЗЫ Задолбался уже искать Кенвуд/Живис с синей подсветкой, отдельной микросхемой ЦАП, пультом ИК и понимающим FLAC... Проще найти с любой подсветкой и заменить светодиоды...
Re: Kenwood KMM-120 идеальная голова для малобюджетной установки? Надо попробовать...
Всем привет! Давно тут не был... Честно говоря- не ожидал, что идея о доработке бюджетной балалайки вызовет столь широкий отклик.
Недавно таки поменял авто на такое же, но поновее. Магнитола вполне бодра и весела, появился повод написать таки о сравнении с недоработанным вариантом- в машине стоял практически аналог- JVC KD-X150. Акустика штатка .Разница более чем очевидна.
Сильно сомневаюсь, что буду в тянуть силу и ставить усилитель- ни сил, ни времени сейчас нет, да и кредиты ....
Акустика это святое, тем более в закромах лежат Helix DB 4.1 ,6.1 доусилительной эпохи. Радио сносно поет и на штатке, она достаточно лёгкая , бумажная. Стоило воткнуть флешку-:facepalm:
Попробовал включитьштатную предустановку по размеру акустики- нафига ее делают аж с 2000 года где-то??? Полная шляпа .
Кстати, по эргономике Кенвуд мне больш понравился. И это не всяк кулик...
Маленькая качелька треков /волн у JVС на ощупь находится куда хуже, да и панельку показалась более хлипкой и скрипучей ...
Re: Kenwood KMM-120 идеальная голова для малобюджетной установки? Надо попробовать...
Цитата:
Сообщение от
Newelemt
Ну во первых можно и не тупо, тогда:
1. Провода не от каждой кнопки, а всего 7, если собрать такую же матрицу.
2. Кнопки совпадают на 99%. Отличие во включении питания и AUD. У Бетта 5 кнопок больше, а Кенвуда двойные функции кнопках. Тут га выбор: повторить функции отдельными кнопками или оставить дублирование.
Понятие о колхозе получается разным: лучше когда колхоз внутри или снаружи?
И что вышло , в итоге ???