Малыш Zapco ST-2X

Ну что? Может тронемся по помаленьку плавно и неспешно ?
Тем кто уже рассмотрел фото платы усилителя, ну тем кто знаком с моими темами про твик усилителей, уверен не будет удивительным то, с чего начнём препарирование малыша , естественно с системы питания, т.е. Пн-а.
Итак, что мы имеем в стоковом решении?
На первичном питании LC фильтр с конденсатором 2200мкф. Ну и на вторичной стороне ПН-а мы видим два конденсатора по 1000мкф. Ну...... как бы совсем не жирно.....
Выпаиваем это роскошество и думаем как решать :

Первый вариант решения это решения использовать стоковые места без каких либо модификаций, просто применить большие номиналы. Если отталкиваться от наиболее обиходных типоразмеров, то На место штатного конденсатора в LC
фильтре по первичному питанию подходят с наращиванием номинала ёмкости 3300мкф на 25В и 4700мкф на 16В. ДЛя наращивания конденсаторов фильтра вторичного питания наиболее распространённым будет номинал 2200мкф на 35В
Главный критерий или скажем так ограничение это подбор по высоте конденсаторов и они не могут быть больше чем 32.5-33мм имеено таково расстояние от платы до крышки усилителя!!!
В этом случае получим вот как то так :


Приход вроде как и не большой в сравнительных цифрах номналов ДО и ПОСЛЕ, но это уже будет заметно и найдёт отражение в звучание.
Понято, что я как признанный извращенец твика позволить себе такой лёгкости не могу .
Второе решение это использовать максимально возможные способы увеличения ёмкостей, но в тоже время они должны быть разумные и оправданные.
Конденсатор в первичной цепи LC фильтра можно применить 10000мкф на 16в, но не ставить его штатно, т.е. вертикально, а положить припаяв на ножки и зафиксировав его дополнительно клеем.
В фильтре вторичного питания можно оставаясь в заданном значении крайней высоты получить увеличение ёмкости, пойдя на увеличение диаметра конденсатора. В этом случае необходимо будет по месту пересверлить посадочные отверстия под нужные расстояния.

Собственно это и было предпринято, и в данном усилителе финально получилось вот так :

Итого, в цепи первичного питания 10000мкф против 2200мкф стокового решения и по 4700мкф в плече на вторичном питании вместо стоковых по 1000мкф в плече.
Грубо говоря приход от твика и там, и там в четыре с хвостиком раза, относительно стокового состояния и для этого малыша результат твика по вопросу питания более чем хороший, я доволен .