Аудиофильский проц для продвинутых

Про PCM1700. Попытаюсь ответить на кучу вопросов в личку "почему именно он" и "чем он отличается"

Причина почему мы решили именно на PCM1700 сделать недорогой, но играющий вариант проца, на самом деле проста, данные цапы - это хорошо забытое старое и именно они очень много где в домашке использовались. Но так как форум не домашки, то приведу примеры двух хорошо известных цапа. Взято тут , так как очень честно написано все. И главное характеризует как сам цап и то, что в правильной обвязке (или твике если мы говорим о готовом устройстве), цап может играть

После прочтения съесть!

*NAKAMICHI DAC111 (Burr Brown 2x1700PCM)*

Данный ЦАП относится к школе псевдо «английского звука», в нем как бы нет абсолютно никакого окраса, чистый и простой.
ЦАП копирует звучание аппаратуры SONY. В штатном исполнении звучит простовато... Практически отсутствуют послезвучия и воздух, но в тоже время понимаешь, что он честнее, инструменты в его исполнении звучат правильно, но без восторга. Просто правильный звук лишенный богатого лоска.
При его игре создается ощущение нейтральности, ЦАП не вносит в звук значимого окраса, скорее он излишнее скромен.
Тем не менее, он способен достаточно сильно поднять планку качества практически любой системы.
Волей судьбы мне удалось привезти доработанный японским умельцем до максимума 111й ЦАП. И скажу я вам, моё мнение достаточно сильно поменялось.. После доработки в устройстве появилась динамика, звук стал менее колючим и приобрел структуру.
Улучшились дела с пространством и разрешением, но глубина сцены не дальше 2го плана. Инструменты хорошо читаемы и вполне комфортны. В доработанном состоянии переиграл Nakamichi CD700.
Мне повезло что японец знал с чем он имеет дело и он действительно не испортил своими доработками звук, что очень часто происходит при дилетанском подходе (поставим детали покруче, а в итоге всё испорчено)
Аппарат рекомендуется как первый кирпичик в борьбе за качество для нетребовательного слушателя с обязательным прослушиванием перед покупкой. По сути это один из самых простых Nakamichi. В доработанном состоянии серьезный конкурент 1диновым ГУ высокого класса, в стоке не очень интересен.

*NAKAMICHI DAC100 *

Отличный представитель настоящего Nakamichi. Предтоповая линейка техники с вибродемпферным подвесом для исключения влияния вибраций автомобиля на внутренние элементы. Корпус полностью алюминевый с экранированием.

Звучание отвязано от акустики и рисует достаточно правдоподобные образы инструментов.
Эмоциональная составляющая и детали композиции преподносятся очень легко и комфортно, ЦАП по истине универсален.
В аппарате читается фирменный подчерк Nakamichi с живым вокалом, слегка завуалированным верхом и чуть аморфным обвалакивающим басом, что в общем-то считаю некоторой попыткой производителя оставить впечатление получше.
В отличии от 111го. 4х1700 изначально создают картину музыкального действа очень вовлекающую. 101й был сразу переигран по пространству и глубине сцены. Фокусировка образов из облачка стала более компактной и правдоподобной. Собственно и не удивительно. По схемотехнике в DAC100 всё гораздо все более приличнее и продуманнее.
ЦАП весьма качественный по звуку из высшей лиги. Здесь уже нет сдержанности, а звучание очень вовлекающе.
Рекомендуется к обязательной прослушке и ознакомлению заинтересованным требовательных слушателей ищущих в звуке Nakamichi своё виденье музыкального произведения

Из этого отзыва лично я понял, что как минимум надо по две PCM1700 на канал.

на самом деле ситуация еще хуже, если читать документ именно в таком контексте
в одном корпусе две цапы. получается, что в младшей модели на канал 2 цапы, в старшей аж 4 ;)

В любом случае интерес к этому цап на PCM1700 есть, так как являюсь поклонником именно комфортного звука и даже если в ущерб детальности. Изделия на 1792/94 слушать долго не могу (если только там нет BUF03 на выходе), очень детально и драйвово, хорошая микро и макродинамика, но мониторно и безжизнено. На мой ух.

Тогда вам только мультибит... получается вариантов собсвенно не много... если смотреть варианты от нас то только 1700 как младшая модель и 1702(04) как старшая.

Как прошла прослушка 1700?

Цитата:

---

Сообщение от Стерео_тип

Как прошла прослушка 1700?

---

А мну чуть по другому вопрос задаст ;)
Скока тары пустой потом выносили? зызызызызызызызызызызызызызызызызызы
Как раз давича звонил- слышал у трубке-люди слухали музло ;)
Леха был в приподнятом настроении ;)

Цитата:

---

Сообщение от В.В.Г.

Скока тары пустой потом выносили?

---

усе за рулем сами уехали :D

Цитата:

---

Сообщение от В.В.Г.

Леха был в приподнятом настроении

---

а как иначе - он за столько времени наконец в келье живых людей увидел :D

Цитата:

---

Сообщение от Стерео_тип

Как прошла прослушка 1700?

---

прогнозируемо, думаю те кто слушал, так же как и мы лишний раз убедились, что цифра в DSP обрабатывается так аккуратно, что лучше использовать все имеющиеся разряды для последующей обработкой ЦАП.

Цитата:

---

Сообщение от andr_l

усе за рулем сами уехали :D

---

странно. Я как выпью намного жестче сам сфаи машины сужу

Цитата:

---

Сообщение от andr_l

а как иначе - он за столько времени наконец в келье живых людей увидел :D
.

---

ну мну как б на энто и намекал ;) ))))))))))))))

Цитата:

---

Сообщение от andr_l

прогнозируемо, думаю те кто слушал, так же как и мы лишний раз убедились, что цифра в DSP обрабатывается так аккуратно, что лучше использовать все имеющиеся разряды для последующей обработкой ЦАП.

---

Особенно когда этих разрядов в первоисточники аж целых 24, а не 16:whistle: