Какие именно?Цитата:
Сообщение от A!exT
Вид для печати
Какие именно?Цитата:
Сообщение от A!exT
детальность, разрешение - хуже, чем у версии на 1794
в целом 1700 менее аналитичен, плюс это или минус трудно сказать, просто его характер подачи более комфортный
Очень много зависит от материала который слушаете. Классический рок или метал очень тяжело найти в достойном качестве, и чрезмерная аналитичность будет лишний. Именно в этом случае проц на рсм1700 подойдет лучше всего.Цитата:
Сообщение от A!exT
Парни, пока у Алекса на столе лежат оба проца, велкам на прослушку!
Если надо, я готов тоже быть (чтобы и замечания выслушать сразу), например, сегодня в 18:00.
Проспект Мира, д. 96, стр. 16
А на 1704 и 1794 сможешь захватить? Я бы все сравнил разом.Цитата:
Сообщение от andr_l
Вот картинка как добраться
Вложение 820802
Еще раз: велком комрады!
Ваш опыт, Ваши знания помогут сделать продуктовую линейку еще более универасальной.
Яж на работе)) это домой ннадо ехать. А 1794 у Алекса вроде бы даже клиентский есть.Цитата:
Сообщение от Insomniac
Если приедешь, маякни - я тоже подтянусь.
вот не хотелось бы шоу с плясками и переключениями, столько времени нет
просто послушать - велком, одновременно работают 1700 и 4104, их можно сравнить
готов пару часов на это выделить
Обязательно приеду, очень интересно сравнение 4104 и 1794, этож эксклюзив! 1794 судя по всему уже дофига, а 4104 видимо первый)))Цитата:
Сообщение от andr_l
---------- Сообщение добавлено 23.07.2015 в 14:05 ----------
Да ладно тебе, считай это промо акция! Маркетинг все делагы ГЫ гыЦитата:
Сообщение от A!exT
Алексей, спокойствие! Только спокойствие! Так завещал мудрый кот Леопольд;)
