И Вам спасибо что приглашаете всех заинтересованных! Пару слов о звучании:Сообщение от andr_l
НЧ у 1702 не такие собранные. 1794 звучит плотнее, собраннее, драйвовее.
СЧ и ВЧ у 1702 очень комфортные, женский вокал звучит слитно, гладко, без надрыва. ВЧ не акцентируют на себе внимание, очень похоже на звук топовых денонов. Отлично подойдет если музыка для в вас в первую очередь фон. 1794 играет жестче, четче, "колючее" как сказал Сергей. ВЧ звучат ярче но в целом более натурально. Сцена шире и глубже.
Вывод(ИМХО):
1702 Звук очень комфортный и одновременно в меру детальный. Очень приятно слушать джаз, соул и схожие живые жанры. Утомляемости от прослушивания нет. "Старый" материал(записи "90-"00 очень достойно играет.
1794 В целом звучит достовернее, НЧ диапазон отлично отыгрывает. Четкие образы и отличная детальность на СЧ и ВЧ, большая разрешающая способность, однако такая подача может быть утомительной. Свежий материал(записи от 2010 года) звучит здорово, особенно хай-рез.
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
судя по описанию выбор для меня 1794 более оправдан 
Кстати по НЧ диапазону... Нам тут можно сказать несказанно повезло... мы нашли одного уважаемого дедушку из службы поддержки BB и он сейчас после того как мы описали то, что нам сказали слушатели дает нам советы... очень недурственные на самом деле... Он кстати для соревнований тоже однозначно говорит про 1794 
Социальные закладки