Аудиофильский проц для продвинутых

Цитата:

---

Сообщение от andr_l

Ты ответь плиз, что ты собираешь мерить, если оба устройства (4104 и 1794) дадут на выходе одиноковое АЧХ, ФЧХ, спектр искажений, уровень КНИ и ГИ?

---

Да ничего я не собираюсь мерить))))))))) почему ты уже второй раз только половину фразы читаешь?:) Мы уже выяснили, что мерить нечего. Но человек хочет объективность. А я ему объясняю, что само слово "объектвность" применимо только к приборным замерам. Неважно чего. Общее слово объективность и общие приборные замеры. А всё, что здесь написано о звуке процессоров, объективным быть не может по определению, потому что это мнения конкретных субъектов)))

Но если ты хочешь, чтобы я дальше рассуждал на тему измерений, то вот ещё несколько фраз на тему:)
1) Я спрашивал про АЧХ, потому что я знаю, как она влияет на звук и умею манипулировать теми или иными субъективными характеристиками звучания с помощью работы над АЧХ. Ты заверяешь, что АЧХ отличаться не будет. Я успокоился и больше замеров не требую
2) Если таки рассматривать другие параметры, такие, как КНИ и ГИ, то я уверен, что приблизиться к пониманию их влияния на звук можно, внимательно изучив их не в абсолютном значении, а с раскладкой по всему частотному диапазону. НО! Если для работы с АЧХ у каждого процессора есть эквалайзер, то для работы с искажениями инструментов нет.

Есть прошивка с лимитером. Ох и науевертить можно :)

Цитата:

---

Сообщение от fox proteus

всё, что здесь написано о звуке процессоров, объективным быть не может по определению[/U], потому что это мнения конкретных субъектов

---

я надеялся, что здесь среди субъектов есть профи, которые умеют отделять реальность от собственных пристрастий.... я по работе часто пересекаюсь с одним видным мужчиной из промо-агентства, так девок он подбирает просто класс - красивых, длинноногих, в меру сисястых и без силиконового тюнинга; хотя сам "для личного пользования" предпочитает губастых и жо##стых. так что так )))

отвлеченная ремарка: раз собирая очередную площадку, спросил у довольно известного звукорежа, который должен был вести выступление, как ему отстроить порталы. дядька ответил просто гениально: "отстройте мне правильно, а я дальше на пульте накручу как мне надо" ;)

Цитата:

---

Сообщение от Sta$77

я надеялся, что здесь среди субъектов есть профи, которые умеют отделять реальность от собственных пристрастий.... я по работе часто пересекаюсь с одним видным мужчиной из промо-агентства, так девок он подбирает просто класс - красивых, длинноногих, в меру сисястых и без силиконового тюнинга; хотя сам "для личного пользования" предпочитает губастых и жо##стых. так что так )))

отвлеченная ремарка: раз собирая очередную площадку, спросил у довольно известного звукорежа, который должен был вести выступление, как ему отстроить порталы. дядька ответил просто гениально: "отстройте мне правильно, а я дальше на пульте накручу как мне надо" ;)

---

Профи звука на работе хватает, тут скорее увлеченные энтузиасты, тем более в теме с "самоделкой"(без обид к создателям, заслуг не умаляю))))

Цитата:

---

Сообщение от Sta$77

которые умеют отделять реальность от собственных пристрастий

---

Что есть реальность в автозвуке?:) Ровная тоналка? Так на всех процессорах она ровная. Фокусировка образов? Так её уже тысячу раз обсосали. детальность? а как её объективно измерить? Образы можно хотя бы руками показать, а детальность? Яркость звука... а это уже смотря что с чем сравнивать:)

Цитата:

---

Сообщение от Sta$77

что здесь среди субъектов есть профи

---

в Автозвуке и домашнем звуке профи немного другого плана. Они могу профессионально доставить удовольствие слушателю. Причём, с индивидуальным подходом:) Но далеко не факт, что это будет "правильно";)

Думается вы о разном...
Стас говорит как при тестировании убрать свои пристрастия (и клинта тоже) чтобы на тестовых дисках понять как передает устройства задумку того кто писал диск...

про гитару то ведь точно подмечено. Если ее делать нормального размера не зная сего факта, то все остальное будет играть чертекак.

---------- Сообщение добавлено 19.10.2015 в 16:19 ----------

Ну а далье крутите так "как вам надо" ;)

Про это Саша Мартьянов уже писал: берете проц который не врет, дальше трактом (в том числе и операми самого проца) делаете так, чтобы конкретная система на конкретном оборудовании играла так как вам нужно.

Еду в машине. Внимательно прослушал пол альбома маркуса - афродайз. Да гитара в центре на переднем плане порой солирует, но не могу сказать что на пол сцены. Станислав Вы слушали этот альбом? Мы про одно и тоже говорим?

М2, Free, Marcus - везде крупная, или у вас спец.релиз какой-то?
Слушал его "вживую" в 2008 и 2009 - и на концерте так же выстроенная "нарисованая" сцена с крупными образами и раздутой басухой
и она такая на релизах от Dreyfus, Koch, In-Akustik;
допускаю, что на релизах Telarc, Concord она может другая... таких у меня нет

и все же "сцену" всё же лучше поискать в релизах от Stockfisch, Linn, Chesky - при DDD она всегда не натуральная будет

Цитата:

---

Сообщение от Insomniac

Еду в машине. Внимательно прослушал пол альбома маркуса - афродайз. Да гитара в центре на переднем плане порой солирует, но не могу сказать что на пол сцены. Станислав Вы слушали этот альбом? Мы про одно и тоже говорим?

---

Господа, а вы учитываете, что при разной тоналке, у вас одна и та же запись в машине может играть по-разному?
Кто-нибудь замечал, например, что при задранном уровне нижней середины, рояль становится размером с лобовое стекло?
А если в этой области сделать провал, то мы получаем клавесин, который будет размером с пачку сигарет...

+100800D При зажатой по уровню сч (чтобы сцену углубить при расположении ее в штатных местах) на торпеде танцуют и поют лилипуты с махонькими инструментами :D