Аудиофильский проц для продвинутых

Тогда вот точное ТЗ, которое мы с Алексеем обсуждаем:
1. проц на 4104
2. 4 канала на усилителе Линна, 50Вт на канал. Именно такой усилитель стоял у меня в инфинити и как раз 4х канальник.

Питание сего устройства хочу сделать так, что ПН усилка был синхронным с процом.

Сообщение от andr_l

Комрады, мы тут с Лешей вступили в диспут, а что если у нашего проца лайт версии на борту окажется 4 канала УМЗЧ, причем качественных каналов, которые будут полностью раскрывать возможности процессора. 4 потому, что для ВЧ и СЧ, которые можно будет сделать с адекватной мощностью не перегружая по температуре сам проц.
Ну а усилки на мид и саб уже ставить какие душе угодно. Насколько такая идея облегчить жизнь пользователям?

а шесть каналов никак не получится? Впрочем, 4 канала + ещё 4 линейных выхода - это уже что-то... Ещё бы ВУ вход к этому прикрутить...

Сообщение от Insomniac

я думаю с ВУ мимо, тут проще и дешевле купить мдлаб. уж слишком много ВСЕГО теряется по ВУ.

Не, ну так можно про что угодно сказать. А вот был бы ВУ, владельцы Тойот сказали бы спасибо (что у нас мало Камрюх, Прадиков и двухсоток ездит?). Штатку - по ВУ, плеер - по оптике. Щастье!

---------- Сообщение добавлено 01.06.2016 в 11:19 ----------

Вам, БМВшеникам не понять

Читаю вот и думаю. А что у нас балансные входы ну никак нельзя как ВУ использовать?

а по тайотам сейчас Серега шибко думает. Может и мост адаптер сварганит для них

Для тех кто шарит в схемотехнике усилителей.
Вот один из вариантов разводки усилителя:


Здесь реализовано следующее:
1. По сути это балансный усилитель, который будет стоят сразу на выходе цапа 4104. Смысл этого в том, чтобы выкинуть из цепи прохождения сигнала все опера. Многие это сами делают убирая опера в своих усилителях....
В нашей схеме это становиться возможным по той причине, что нам не надо согласовывать уровни напряжения для внешних усилителей и поднимать размах напряжения на выходе цапа. Если сравнивать с классической компоновкой, то в данном варианте это минус 2 опера из цепи прохождения звука.
2. Входной каскад будем делать на так называемых Low-Noise Matched Transistor Array ICs. Это когда 4 транзистора разной проводимости выращены на одной подложке и имеют практически идеально подобранные пары. Будем использовать серии MPQ6ххх от моторолы или 340 серия от THAT. Слушали и то и другое...
3. Плата 4х слойная (продолжение платы проца), поэтому на питание по одному слою и рядом у каждого выходника по электролиту (на картинке видно)
4. Питание входных каскадов усилителей раздельное и стабилизированное.
5. На самом деле если бы найти адекватный корпус для всего этого можно было бы и мидбасовый канал сделать, но тут я думаю лучше оставить эту часть диапазона на усилители, которые могут быть подобраны по вкусу владельцев...

Сообщение от andr_l

Сообщение от printvb
не до проц
А этот твой пассаж про наш процессор я вообще не понял.
Ты недоволен своим процессором? Если не секрет что в замен ставить будешь?

Конкретно про процессор CarDSP не шла речь. С момента как я появился у Вас и послушал все варианты понял для себя, что на сегодняшний день, да думаю и на ближайшую перспективу нет и не будет лучшего компонента для кар аудио!!!! Это моё личное убеждение и кто-то может с этим не соглашаться, мне наплевать, я доверяю своим ушам.
Мое мнение основывается на том, что как правило все универсальное, " и нашим, и вашим", ничего хорошего из себя в итоге не представляет! Поставь себе на Ауди всесезонную резину и езди на ней, будешь? Вряд ли! Так и здесь, зачем опошлять, я не побоюсь этого слова, шедевральный продукт, не имеющий аналогов на сегодняшний день??? Дополнить MOST интерфейсом - это да, шаг вперед, до оснастить новой версией голубого зуба, передающий звук в высоком разрешении - это было бы очень полезно для потребителя, до оснастить Wi-Fi модулем для возможности управления со смартфона - это прогресс. И желательно это все без ухудшения качества звучания. А соединить ПРОЦЕССОР с усилителем D класса как дань модной тенденции - это просто опошлить премиальную вещь и больше ничего. ИМХО.

Сообщение от printvb

Мое мнение основывается на том, что как правило все универсальное, " и нашим, и вашим", ничего хорошего из себя в итоге не представляет!

но проц CarDSP и был сделан как универсальное решение. Не поймешь тебя: тебе изделие нравиться, но подход к его проектированию тебе не нравиться

Сообщение от printvb

А соединить ПРОЦЕССОР с усилителем D класса как дань модной тенденции

а где ты класс D у нас увидел? AB, да еще с таким током покоя от которого твой недоусь вообще сгорит нафиг
Ты вообще в курсе, что схемотехника нашего усилки и поверампера который ты так нахваливаешь имеет одни и те же корни?


Леха, ты вообще что Володе рассказал то? Он же свято верит что у нас будет класс D

Сообщение от andr_l

и с чего это ты такое придумал себе? По факту получается так: я слушал и сделал вывод, а ты не слушал, а вывод не делал...
хары уже писать не подумав...

Будет время-прилетай- дам заслушать зловредные переДамперы )