Где, что, по чем? Сказал А - говори Б...Цитата:
Сообщение от fox proteus
Это конфеты чтоль? )))Цитата:
Сообщение от fox proteus
Если постараться, можно решить на стадии проектирования, кмк.Цитата:
Сообщение от A!exT
Вид для печати
Где, что, по чем? Сказал А - говори Б...Цитата:
Сообщение от fox proteus
Это конфеты чтоль? )))Цитата:
Сообщение от fox proteus
Если постараться, можно решить на стадии проектирования, кмк.Цитата:
Сообщение от A!exT
Это Олег http://www.korkunoff.ru/ Возил Челестры. Теперь компания Челестра испарилась. Чтобы было что ставить, Олег договорился с abyss и параллельно готовит свою линейку усей на замену Челестрам серии VAЦитата:
Сообщение от dyno
Ну да. Угробить время на разводку платы, которая потом будет отпилена болгаркой... А с корпусом что делать? Если процессор ещё можно продать в виде отдельной платы (однако, кмк, таких процов таки меньшинство), то усь без корпуса не продашь, ибо корпус=радиатор, который должен выбираться с учётом реального тепловыделения и является неотъемлемой частью изделия. Линию реза для отделения пары каналов предлагаешь прямо через корпус рисовать?))) А что, круто:Цитата:
Сообщение от dyno
- Дядь Лёш, продай отдельно двухканальник мощный без процессора!
- Ага! Ща, за болгаркой схожу!
fox proteus, фигассе закидоны, где Интро и где VA... ))) А речь про нечто среднее. В малом корпусе и качественно.
Просто интегрированное решение когда-либо приведет к тому, что захочется оставить один из компонент, а второй заменить, а разделить их нельзя будет... Блочная конструкция логичнее, соединить пины можно без проблем, если в одном корпусе. Ну и разделить при желании.
Так я же уже сказал про Alpine PDX. Или ты хочешь разнообразие сортов ароматного и коричневого?)))Цитата:
Сообщение от dyno
Ну вот разделил ты платы... А корпуса? Подумай внимательно, если делать на одной плате два разных уся, которые полностью самодостаточны и имеют возможно разделения, какой реальный выигрышь в размерах девайса будет по сравнению с полностью раздельным решением? 1,5см на глубину выступания разъёма?:) А недостатков будет больше, ибо два квадрата разместить в салоне авто много проще, чем один прямоугольник размером с два квадрата. И если 4 канала VS 4 канала+DSP не будут иметь значительной разницы по размерам, то 4 канала VS 6 каналов с мощной парой - уже будут отличаться более, чем в 1,5-1,7 раза. Вся прелесть компактного и удобного в инсталле устройства теряется.Цитата:
Сообщение от dyno
Так или иначе, 4-канальник явно будет в тестовых изделиях реализован без проца,, кмк, можно будет купить. ;)
туда ставить честный АБ на 400Вт это потом радостно слушать гул ветродуев под торпедой ;)Цитата:
Сообщение от dyno
что -то не вериться если честно... К тому же резать ради экономии 10 процентов от длины девайса - сомнительное удовольствие. Другое дело что куда проще пойдет продукт на котором те де 4104 будут разведены, а не 1795...Цитата:
Сообщение от dyno
---------- Сообщение добавлено 20.06.2016 в 15:36 ----------
В РФ это самая дорогая часть устройства :(Цитата:
Сообщение от Michael 22
---------- Сообщение добавлено 20.06.2016 в 15:36 ----------
вот вот...Цитата:
Сообщение от fox proteus
---------- Сообщение добавлено 20.06.2016 в 15:39 ----------
Рад что ты высказал именно то, о чем мы думаем. Как раз наш усилитель и будет соответствовать качеству не только версии лайт, но и 1795, но я очень надеюсь что в сумме это будет более выгоднее чем приобретать проц + несколько усей отдельно...Цитата:
Сообщение от fox proteus
---------- Сообщение добавлено 20.06.2016 в 15:42 ----------
значит вы просто не поняли нашу идею... не будет ничего среднего, будет очень качественный продует на честные 400Вт на 6 каналов... мы не будем делать компромиссы в надежде поконкурировать за покупателей му ди лаба...Цитата:
Сообщение от dyno
---------- Сообщение добавлено 20.06.2016 в 15:42 ----------
блочная конструкция это и ненадежно и изначально сильно дороже чем когда девайс сделан в одном флаконе...Цитата:
Сообщение от dyno
а зачем мне зазря денежку на это тратить? я уж лучше сразу сделаю 6 каналов + 4104. его всегда можно будет как тестовый продать...Цитата:
Сообщение от dyno
К тому же на него уже есть покупатель... или даже 2...
Вложение 1020864
Что тут на этой плате сэкономить? размер процессора? возможно... но это совсем малая толика девайса.
К тому же выпуск одной такой простыни дешевле чем выпуск двух простыней половинной площади...
Как вариант можно проц с другой стороны поставить чтобы отпиливать один вч канал - типа на двушку. но реально по площади не будет экономии там как все равно нужно место под цапы, а тут я их просто с другой стороны полужу - пусть лежать все равно грецца не будут.
Комментарии по тому что там уже есть:
1. есть проц.
2. 4 канала по 50 + 2 канала по 100, со своими выпрямителями и с разными напряжениями питания.
3. защита от постоянки + задержка на включение и быстрое отключение каналов дабы пуков не было (пока только 6, но позже еще одну релюху воткну чтобы сабовый канал тоже мьютировать)
4. ПН сделат так, чтобы ватт 700 можно было бы тащить. Для понимая это когда не музыка на выходе а синус на всех каналах до их клиппа.
5. 3 входа в цифре + 1 вход по аналогу...
пока собственно все :)
Вот я правильно рассчитал , что мне надо озвучить трешку свою осенью :laugh1:Цитата:
Сообщение от andr_l
Какой в итоге размер платы?Цитата:
Сообщение от andr_l
