Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
andr_l
специально под твою акустику, готов буду сделать вариант усилителя, который будет иметь громкость твоей системы в 80dB на -6dB регулировки уровня громкости проца. Ну чтобы еще 6dB запаса было бы.... всего одним резистором. даже больше - я тебе покажу какой резюк, чтобы ты потом без нас мог бы это делать сам
Т.е. таки будет возможность регулировать Ку выходов без ущерба для цифры непосредственно в усилительной части?
Цитата:
Сообщение от
andr_l
Конечно если купишь девайс:D
подожду пока вашего вердикта, что лучше CarDSP Lite + 6ab или CarDSP 6D. Ну и по цене... будет ли 6D дешевле, чем Lite+6ab?
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
fox proteus
без ущерба
ты меня поражаешь если честно - наш девайс еще даже мы не слышала, а ты уже пишешь про ущерб :) особенно на фоне того, что у тебя стоит проц, который во всем диапазоне работает с ущербом больше чем как работает кардсплайт на -10dB громкости :D
Цитата:
Сообщение от
fox proteus
что лучше CarDSP Lite + 6ab или CarDSP 6D. Ну и по цене... будет ли 6D дешевле, чем Lite+6ab?
а разве ответ не очевиден? :D
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
andr_l
ты меня поражаешь если честно - наш девайс еще даже мы не слышала, а ты уже пишешь про ущерб
Я про теоретический ущерб - про тот ущерб, например, о котором ты писал, когда мы CarDSP vs Helix DSP PRO без тебя слушали))))))
Цитата:
Сообщение от
andr_l
а разве ответ не очевиден?
На всякий случай уточню. Ты процитировал два вопроса. Ты считаешь, что ответ очевиден на оба?:)
---------- Сообщение добавлено 29.08.2016 в 13:09 ----------
Цитата:
Сообщение от
andr_l
ы меня поражаешь если честно - наш девайс еще даже мы не слышала, а ты уже пишешь
Кстати, опять же, ты первый начал, как в случае с обзывательствами кашей:) Сам спросил о прогнозах:)
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
fox proteus
Я про теоретический ущерб - про тот ущерб, например, о котором ты писал, когда мы CarDSP vs Helix DSP PRO без тебя слушали
а смысл сравнивать лоуэнд с топом?
Цитата:
Сообщение от
fox proteus
Ты считаешь, что ответ очевиден на оба?
конешна, иначе бы не цитировал бы оба ;) причем очевиден очевиден ;)
Цитата:
Сообщение от
fox proteus
как в случае с обзывательствами кашей
ну так ты там реально перепутал - вот и получил ;)
Цитата:
Сообщение от
fox proteus
Кстати, опять же, ты первый начал, как в случае с обзывательствами кашей Сам спросил о прогнозах
чой-то? я разве не прав, что рассуждать об недостатках некоторого устройства, имея у себя устройство с большими недостатками как то странно, разв нет? :)
Но я повторюсь, если надо будет - мы с Алексеем, всегда можем подстроить усилитель под акустику... если надо будет ;)
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
andr_l
чой-то? я разве не прав, что рассуждать об недостатках некоторого устройства, имея у себя устройство с большими недостатками как то странно, разв нет?
не, не прав. При чём тут устройство, которым обладаешь, если есть опыт использования чужих устройств?:)
Цитата:
Сообщение от
andr_l
а смысл сравнивать лоуэнд с топом?
Ты щас про свои сравнение своих процеусей говоришь?
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
fox proteus
При чём тут устройство, которым обладаешь, если есть опыт использования чужих устройств?
но раз ты себе поставил то что поставил - значит устраивает ;)
Цитата:
Сообщение от
fox proteus
Ты щас про свои сравнение своих процеусей говоришь?
ага, а что разве не понятно?
ну так что там про акустику :)
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
andr_l
но раз ты себе поставил то что поставил - значит устраивает
Стопэ. Кто говорит, что устраивает? Если бы устраивало, писал бы я тебе в личку столько разных вопросов?:)
Цитата:
Сообщение от
andr_l
ага, а что разве не понятно?
ХЗ, может под "лоуэнд" ты имел в виду Helix DSP PRO под , а "хаенд" - CarDSP Lite. При этом, публикуя картинки платы "лампового" уся ты не говорил. то это будет лоуэнд, лоукост и т.д. Вообще, как я понял, ты задумал просто альтернативное классическим вариантам ЦАП-аналоговый усь решение, которое позволит получить максимальный "выхлоп" с цифры. Ты вроде нигде не писал, что и зачем ты задумал, поэтому имею право додумывать что хочу)))))))))
---------- Сообщение добавлено 29.08.2016 в 14:51 ----------
Цитата:
Сообщение от
andr_l
ну так что там про акустику
А что про акустику? Яж написал. Подожду когда вы отслушаете оба варианта процеусей, дорогой и нищебродский и тада приму решение, надо делать под мою акустику, или нет. Хотя по мне так проще будет, елси ты мне резостор покажешь, чтобы я в реальном инсталле всё подстроил как надо, если придётся.
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
в D-ампе регулировки в аналоге быть не может, т.к. аналог образуется только на клеммах акустики, до этого - pcm и pwm
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
fox proteus
Стопэ. Кто говорит, что устраивает? Если бы устраивало, писал бы я тебе в личку столько разных вопросов?
тогда просто ждем прослушку :) а там уже выводы будешь сам делать, а не меня слушать ;)
Цитата:
Сообщение от
fox proteus
Ты вроде нигде не писал, что и зачем ты задумал, поэтому имею право додумывать что хочу
фантазер :)
Цитата:
Сообщение от
fox proteus
Хотя по мне так проще будет, елси ты мне резостор покажешь, чтобы я в реальном инсталле всё подстроил как надо, если придётся.
а если будет большой бабах? :В А там реально может быть большой :)
---------- Сообщение добавлено 29.08.2016 в 15:26 ----------
позиционирование как по цене, так и по качеству будет таким: CarDSP 6AB full, CarDSP 6AB, CarDSP 6D. Причем нужно понимать, что отличия по звуку сильно будут зависит и от акустики и от источника...
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
andr_l
позиционирование как по цене, так и по качеству будет таким: CarDSP 6AB full, CarDSP 6AB, CarDSP 6D. Причем нужно понимать, что отличия по звуку сильно будут зависит и от акустики и от источника...
CarDSP 6AB full и CarDSP 6AB будут цапами отличаться или еще чемто?