Репутация: 2315149 
Т.е. таки будет возможность регулировать Ку выходов без ущерба для цифры непосредственно в усилительной части?Сообщение от andr_l
подожду пока вашего вердикта, что лучше CarDSP Lite + 6ab или CarDSP 6D. Ну и по цене... будет ли 6D дешевле, чем Lite+6ab?Конечно если купишь девайс
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 447322 
ты меня поражаешь если честно - наш девайс еще даже мы не слышала, а ты уже пишешь про ущербособенно на фоне того, что у тебя стоит проц, который во всем диапазоне работает с ущербом больше чем как работает кардсплайт на -10dB громкости
а разве ответ не очевиден?
Репутация: 2315149 Я про теоретический ущерб - про тот ущерб, например, о котором ты писал, когда мы CarDSP vs Helix DSP PRO без тебя слушали
На всякий случай уточню. Ты процитировал два вопроса. Ты считаешь, что ответ очевиден на оба?
---------- Сообщение добавлено 29.08.2016 в 13:09 ----------
Кстати, опять же, ты первый начал, как в случае с обзывательствами кашей
Репутация: 447322 а смысл сравнивать лоуэнд с топом?
конешна, иначе бы не цитировал бы обапричем очевиден очевиден
ну так ты там реально перепутал - вот и получил
чой-то? я разве не прав, что рассуждать об недостатках некоторого устройства, имея у себя устройство с большими недостатками как то странно, разв нет?
Но я повторюсь, если надо будет - мы с Алексеем, всегда можем подстроить усилитель под акустику... если надо будет
Репутация: 2315149 не, не прав. При чём тут устройство, которым обладаешь, если есть опыт использования чужих устройств?
Ты щас про свои сравнение своих процеусей говоришь?
Репутация: 447322 но раз ты себе поставил то что поставил - значит устраивает
ага, а что разве не понятно?
ну так что там про акустику
Репутация: 2315149 Стопэ. Кто говорит, что устраивает? Если бы устраивало, писал бы я тебе в личку столько разных вопросов?
ХЗ, может под "лоуэнд" ты имел в виду Helix DSP PRO под , а "хаенд" - CarDSP Lite. При этом, публикуя картинки платы "лампового" уся ты не говорил. то это будет лоуэнд, лоукост и т.д. Вообще, как я понял, ты задумал просто альтернативное классическим вариантам ЦАП-аналоговый усь решение, которое позволит получить максимальный "выхлоп" с цифры. Ты вроде нигде не писал, что и зачем ты задумал, поэтому имею право додумывать что хочу
---------- Сообщение добавлено 29.08.2016 в 14:51 ----------
А что про акустику? Яж написал. Подожду когда вы отслушаете оба варианта процеусей, дорогой и нищебродский и тада приму решение, надо делать под мою акустику, или нет. Хотя по мне так проще будет, елси ты мне резостор покажешь, чтобы я в реальном инсталле всё подстроил как надо, если придётся.
Репутация: 1038407 
в D-ампе регулировки в аналоге быть не может, т.к. аналог образуется только на клеммах акустики, до этого - pcm и pwm
Репутация: 447322 тогда просто ждем прослушку
фантазер
а если будет большой бабах? :В А там реально может быть большой
---------- Сообщение добавлено 29.08.2016 в 15:26 ----------
позиционирование как по цене, так и по качеству будет таким: CarDSP 6AB full, CarDSP 6AB, CarDSP 6D. Причем нужно понимать, что отличия по звуку сильно будут зависит и от акустики и от источника...
Репутация: 39488 CarDSP 6AB full и CarDSP 6AB будут цапами отличаться или еще чемто?
Ваши права
Социальные закладки