Вид для печати
две оптики (toslink) + 1 коаксиалЦитата:
Сообщение от Insomniac
видимо да ;) попробуйте перечитать всю тему с началаЦитата:
или я чего то не понимаю?
и встречный вопрос: вас решение M2TECH HiFace чем не устраивает? win+mac+linux(android) + вся сетка от 44.1 до 192
М2теч хорошее решение, но стоит 40% вашего бюджетного проца. Плюс дополнительный шнурок и коробочка. Почему нет желания вместо 3их спидиф сделать 2 и 1 юсб. Тему почитал. Не одному мне это интересно. Да и в теме энтузиастов из культурной столицы так же посылы по юсб были. Правда на понимаю что мешает добавить такую опцию...Цитата:
Сообщение от A!exT
Я думаю вы немножко не поняли, что мы тут делаем. У нас нет идеи сделать что-то что позволит кому-то сэкономить 50 баксов.
Для этого есть miniDSP (у которых кстати есть продукт который вам нужен за 35 баксов) и устройства типа mdLAB, которые позволяют получить задешево достаточно приличный звук.
Наша же идея сделать продукт, который играет лучше чем любой присутствующий на рынке коммерческий продукт и наши устройства это все-таки hande made c с теми свойствами, которые заявлены выше.
Андрей, мне кажется товарищ немного о другом, не о экономии в 50 баксов, а о том что бы минуя S/Pdif скормить i2S с общим тактированием на АДАУ.Цитата:
Сообщение от andr_l
Так я тоже вначале бредил этим, но Энергетик с Вегалаба который съел 1000 собак на USB транспортах ясно дал понять что мы один фиг апсемплим све это, да еще и обрабатываем нехило и эти аудиофильские заморочки тут не к месту. При этом появится еще один земляной контур который с очень высокой вероятностью начадит гораздо больше чем S/Pdif.
Вообще то я надеялся на 100:laugh3:Цитата:
Сообщение от andr_l
П.С. Мне кажется Вы немного лукавите, иначе чем объяснить три варианта процессора, с разной ценой.
Точно читали?Цитата:
Сообщение от Insomniac
вот на 5й странице развернутый ответ:
Цитата:
Сообщение от andr_l
Цитата:
Сообщение от andr_l
---------- Сообщение добавлено 31.03.2015 в 21:14 ----------
2. онли 2, причем даже лоуенд обыграет многих :laugh3:Цитата:
Сообщение от Insomniac
---------- Сообщение добавлено 31.03.2015 в 21:19 ----------
я именно так понял вот эту фразу :laugh3:Цитата:
Сообщение от Martyanov
Цитата:
Сообщение от Insomniac
и что?Цитата:
Сообщение от Martyanov
ты посмотри куда огни супер пупер usb устройства включают и на чем воспроизводят звук ;) я думаю тут вопрос не в качестве, а в самовнушении ;)Цитата:
Сообщение от Martyanov
Точно читал! Как раз и говорю про юсб аудио. Все больше и больше народу ставят планшет в машину. А так будет очень удобно и конкурентное преимущество по сравнению с прочими продуктами на рынке.:good:Цитата:
Сообщение от andr_l
Нормальный длинный юсб кабель сделать можно, благо компонентов на рынке предостаточно за очень разумную цену, проблема передачи звука от "руля" до багажника в любом случае будет.
П.С. Никакого самовнушения, я за практичность и соотношение цена/качество!
:good2:
апстену
---------- Сообщение добавлено 01.04.2015 в 10:42 ----------
fox proteus, скажи плиз. сколько к тебе обращается клиентов с планшетом в качестве Гу и сколько с тем же мостом, для которого всего одна дырка spdif нужна?
в процентах плиз. Буду очень благодарен. По саундлабу с планшетами очень много, порядка 0,01% ;)
A!ext, к тебе обращаются очень много людей. Сможешь вспомнить реальные инсталляции где Гу планшет? Не в теории, типа буду делать, а когда уже сделали и все работает и можно послушать...
P.S. опустим а скобки техническую часть моего ответа, которую просто не поняли, не важно. интереснее узнать сколько реально желающих поставить планшет в виде ГУ в свое авто. Так же оставим за скобками что планшеты на разных OS требуют разных решений. мне сам факт наличия оформленного в железе желания интересен. ;)
человек 5 юзают айпад в качестве основного источника, у 3 через пуре, у 2 через аирпорт )))Цитата:
Сообщение от andr_l
Поподробнее пжл. Вот сейчас я действительно не понял про какую техническую часть идет речь?Цитата:
Сообщение от andr_l