Re: Аудиофильский проц для продвинутых
эту самую техническую часть уже два раза озвучили,
опять тереть засохшие сопли? хорошее мультиплатформенное решение - м2тех, но платить за него желающих мало. если очень надо - без проблем за счет желающего это организовать, будет Limited Edition ;) :)
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
A!exT
человек 5 юзают айпад в качестве основного источника, у 3 через пуре, у 2 через аирпорт )))
На чем же слушают музыку в машине где от ШГУ просто так не избавиться... Триома по звуку не очень, магнитола в пепельнице не так удобна как тот же планшет/телефон, устройств типа teac wap наверное еще меньше чем планшетов...
Цитата:
Сообщение от
A!exT
эту самую техническую часть уже два раза озвучили,
опять тереть засохшие сопли? хорошее мультиплатформенное решение - м2тех, но платить за него желающих мало. если очень надо - без проблем за счет желающего это организовать, будет Limited Edition ;) :)
Честно скажу что все 55 страниц не осилил. Если не сложно ткните где было обсуждение сложности реализации именно юсб-аудио.
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
andr_l
fox proteus, скажи плиз. сколько к тебе обращается клиентов с планшетом в качестве Гу и сколько с тем же мостом, для которого всего одна дырка spdif нужна?
в процентах плиз. Буду очень благодарен. По саундлабу с планшетами очень много, порядка 0,01%
Ээээ... Именно клиентов с планшетами ни одного, но одну машину с планшетом в качестве ГУ слушал пару лет назад:)
Было двое с карпц (на данный момент это примерно 2,8% клиентов), но из них только один подключал комп по оптике в проц, у второго было решение полностью на базе ПК с VST плагинами. Так что, если рассматривать этот пункт статистики в разрезе подключения USB источника к процу - примерно 1,4%
с МОСТОМ больше - порядка 5-6% от всех машин...
Есть ещё 2 (два!) человека с airport express и 3 человека с твердотельными плеерами.
Но это если от общего количества клиентов смотреть. А если считать проценты от систем, в которых применён процессор с источником, подключенным по оптике, то проценты выглядят более многообещающе - потому что примерно 60% машин приезжает с 99 и 80/88 пионерами.
Однако, возвращаясь к статистике по системам с планшетом в качестве ГУ...)))
Господа просители USB! С данным процессором не имеет смысла использовать супер дорогое решение по выводу оптики с компа или планшета, ибо один фиг на входе SRC. Не там экономию ищете. Но при этом, учитывая тенденции современного автомобилестроения, систем с планшетами и прочими гик-девайсами будет всё меньше, зато систем с ШГУ с вытащенной оптикой будет всё больше. А если говорить о машинах, в которых есть чисто техническая возможность зафигачить планшет, то, учитывая, что множество гиков пересекается с множество аудиофилов самым краешком, с бОльшей вероятностью в такой машине появится pioeer 80/99/?700 или двухдиновый альпайн со всеми вытекающими... Ну или планшет там будет, подключен к самому дешевому USB ЦАПу с алиэкспресса, с которого будет подан сигнал на четырёхканальный процеусь мд.лаб)))
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
что значит "Триома по звуку не очень"? она честно выдает цифру без обработки (если попросили отключить биквады в прошивке). мы сравнивали свой вариант вытаскивания цифры (гарантированно без всех обработок) с триомой - в результате нам родили версию прошивки, с которой отличия в звуке не было.
так что "не очень" - это скорее к железу/инсталлу/настройке
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
A!exT
что значит "Триома по звуку не очень"? она честно выдает цифру без обработки (если попросили отключить биквады в прошивке). мы сравнивали свой вариант вытаскивания цифры (гарантированно без всех обработок) с триомой - в результате нам родили версию прошивки, с которой отличия в звуке не было.
так что "не очень" - это скорее к железу/инсталлу/настройке
Слушал триому с альпом 800, звук от того же fiio x5 был на несколько порядков лучше. Про прошивку не знаю, триома куплены была летом 14 года. Да и какой смысл обсуждать Триому если её уже не делают? Или у Вас есть инсайд по возобновлению производства девайса?
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
Insomniac
На чем же слушают музыку в машине где от ШГУ просто так не избавиться...
А куда, простите, в таком случае планшет пихать?:eek:
Цитата:
Сообщение от
Insomniac
Триома по звуку не очень
Это какая триома? Та, Которая с аналоговым выходом что ли?:) У них давно вариант с оптикой есть;) Если Вы говорите о машине с шиной MOST
Цитата:
Сообщение от
Insomniac
магнитола в пепельнице не так удобна как тот же планшет/телефон
Если с телефоном, удобно установленным в районе левой стойки лобового стекла ещё соглашусь, то, повторюсь, куда пихать планшет, если от него не избавиться??
Цитата:
Сообщение от
Insomniac
устройств типа teac wap наверное еще меньше чем планшетов...
Их как раз больше. В моей стстистике просто виденных/слушанных машин, без ограничения выборки клиентами на настройку, с планшетом была одна (и то, он там был интегрирован в центральную консоль ВМЕТСО ШГУ владельцем-гиком, а сама аудиосистема была слишком простая), а с разными плеерами (iPod+airport expess/ibasso dx50/iriver ak100/ещё какая-то дорогая модная хрень) - минимум 6, а то и все 8. При том, что объём общей статистики, если не сильно привирать, будет приближаться к 90 машинам)))
Цитата:
Сообщение от
Insomniac
Если не сложно ткните где было обсуждение сложности реализации именно юсб-аудио.
Сложности, по сути никакой. Нужно всего лишь на плате разместить никому не нужный набор чипов)))
---------- Сообщение добавлено 01.04.2015 в 12:35 ----------
Цитата:
Сообщение от
Insomniac
Да и какой смысл обсуждать Триому если её уже не делают?
Расскажите это десятку московских и питерских студий, которые постоянно ставят клиентам триомовские девайсы)))
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
Insomniac
Триома по звуку не очень
тринома очень по разному звучит в зависимости от того на какой Fs работает мост и в зависимости от того как внутри ГУ идет преобразование в опорную частоту моста. Мою машину слушало очень много народа, я не думаю что у них по триноме будет мнение аналогичное вашему.
Встречно, прошу назвать марку машины в которой был установлен триомовский блок (мы говорим про тот который мост-тослинк) и тракт на котором вы получили откровенный вывод.
Цитата:
Сообщение от
Insomniac
Честно скажу что все 55 страниц не осилил
я вам их привел вчера - в моих квотах есть вся техническая информация о которых говорил Алексей.
---------- Сообщение добавлено 01.04.2015 в 13:05 ----------
Цитата:
Сообщение от
fox proteus
карпц
по мне как раз оптика есть замечательный способ развязать какпц и процессор (ну если владелец карпц хочет процессор, а не usb цапы)
---------- Сообщение добавлено 01.04.2015 в 13:07 ----------
Цитата:
Сообщение от
A!exT
если попросили отключить биквады в прошивке
они в современной прошивке отключаются при установки регулировок в 0
Цитата:
Сообщение от
A!exT
в результате нам родили версию прошивки
о чем я честно написал на сайте триномы громадное спасибо ;)
---------- Сообщение добавлено 01.04.2015 в 13:07 ----------
Цитата:
Сообщение от
Insomniac
на несколько порядков лучше
в 100 раз? :laugh3:
---------- Сообщение добавлено 01.04.2015 в 13:08 ----------
Цитата:
Сообщение от
fox proteus
Нужно всего лишь на плате разместить никому не нужный набор чипов
выкинув нужный :laugh3:
---------- Сообщение добавлено 01.04.2015 в 13:11 ----------
Собственно вот пример того, как ожидание того, что "планшеты очень востребованны людьми в качестве ГУ" на практике превращается в то, что они на самом деле навиг не нужны.
Вы правда думаете, что если бы меня Лысенко, Алексей или Аркадий попросили бы добавить что-то, что действительно нужно я бы им отказал? ;-) даже с учетом того, что есть действительно технические проблемы скрестить ежа с ужом.
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
andr_l
по мне как раз оптика есть замечательный способ развязать какпц и процессор (ну если владелец карпц хочет процессор, а не usb цапы)
Пришёл к тому же выоду, ковыряя документашку на miniDIGI от miniDSP (это такой spdif->i2s преобразователь с ASRC:))
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
andr_l
тринома очень по разному звучит в зависимости от того на какой Fs работает мост и в зависимости от того как внутри ГУ идет преобразование в опорную частоту моста. Мою машину слушало очень много народа, я не думаю что у них по триноме будет мнение аналогичное вашему.
Встречно, прошу назвать марку машины в которой был установлен триомовский блок (мы говорим про тот который мост-тослинк) и тракт на котором вы получили откровенный вывод.
Последний раз слушал на Volvo S60, до этого bmw 3. Вот фото, на всякий, чтоб не прослыть словоблудом.
http://s011.radikal.ru/i316/1503/15/11814056fd2d.jpg
Цитата:
Сообщение от
andr_l
я вам их привел вчера - в моих квотах есть вся техническая информация о которых говорил Алексей.
Ваши выдержки дали мне понять что главная причина это Вам не интересно. Вот я и пытаюсь понять почему или же этот интерес проявить
Цитата:
Сообщение от
andr_l
в 100 раз? :laugh3:
Серьезно. разница было очень значительна. Даже вслушиваться не надо было.
Цитата:
Сообщение от
andr_l
Собственно вот пример того, как ожидание того, что "планшеты очень востребованны людьми в качестве ГУ" на практике превращается в то, что они на самом деле навиг не нужны.
Вы правда думаете, что если бы меня Лысенко, Алексей или Аркадий попросили бы добавить что-то, что действительно нужно я бы им отказал? ;-) даже с учетом того, что есть действительно технические проблемы скрестить ежа с ужом.
У Вас есть знание как заставить cic в bmw по мост шине дать хороший звук? На сколько мне известно не один я был расстроен качество цифр потока триомы. Если поделитесь информацией с меня коньяк или вискарь.
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
Insomniac
Слушал триому с альпом 800, звук от того же fiio x5 был на несколько порядков лучше.
чем измерялись эти порядки???