Аудиофильский проц для продвинутых

**A!exT** · 02.04.2015 16:07

остались да, только платы

собрать с комплектухой можно за отдельные деньги

**MAGNITOLA** · 02.04.2015 16:07

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**andr_l** · 02.04.2015 16:19

Резюки и керамика вроде бы оставалась, но это вопрос к Алексею. Активных элементов уже нет))

я буду заказывать 4104 - для платы, которой в споре хотел учавствовать, если надо - пишите Алексею, консолидируем. Срок до 9 вечера сегодня.

**Martyanov** · 03.04.2015 15:33

Докладываю, вчера включил "свое" чудо творение на базе цапа из данной ветки и нанодиги.
По звуку, играет оч круто, разрешение чумовое и правильное, не псевдо как в одре.
Сначала в глаза бросилось меньше баса, точнее даже не меньше а суше и более поджато.
Сегодня на свежую голову долго слушал, сразу бросается в глаза очень хорошие пропорции размеров инструментов в сцене.
Поэтому и баса кажется меньше, получается что его не меньше а он более собранный, точный и пропорциональный.
Если как то чуть чуть добавить басу жирности и мяса не убивая его точных размеров будет вообще чума!!!
А вообще погреть надо это дело недельку другую и потом окончательные выводы делать.
Ну и по верху с моими твитерами чуть жестковато, но они у меня почти новые, со временем это уйдет.
А вообще если бы знал что вы выдадите готовый проц то хрен бы я его начал делать. Столько времени и сил убил.
Но зато он модульный и можно другие цапы подключать, все же не оставляет меня мысль о АК.

**alyks** · 03.04.2015 15:54

Сообщение от Martyanov

Докладываю, вчера включил "свое" чудо творение на базе цапа из данной ветки и нанодиги.
По звуку, играет оч круто, разрешение чумовое и правильное, не псевдо как в одре.
Сначала в глаза бросилось меньше баса, точнее даже не меньше а суше и более поджато.
Сегодня на свежую голову долго слушал, сразу бросается в глаза очень хорошие пропорции размеров инструментов в сцене.
Поэтому и баса кажется меньше, получается что его не меньше а он более собранный, точный и пропорциональный.
Если как то чуть чуть добавить басу жирности и мяса не убивая его точных размеров будет вообще чума!!!
А вообще погреть надо это дело недельку другую и потом окончательные выводы делать.
Ну и по верху с моими твитерами чуть жестковато, но они у меня почти новые, со временем это уйдет.
А вообще если бы знал что вы выдадите готовый проц то хрен бы я его начал делать. Столько времени и сил убил.
Но зато он модульный и можно другие цапы подключать, все же не оставляет меня мысль о АК.

Мягкость есть в звуке?

Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

**Martyanov** · 03.04.2015 16:15

Сообщение от alyks

Мягкость есть в звуке?

Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

А должна быть? Излишней как в моем СМ нет, жесткость слегка есть, но с моими твитерами она есть всегда. Зато есть хорошее давление там где оно нужно. Звук при этом не утомляет. И еще, очень хорошо стали звучать оркестровые вещи, что говорит об очень хорошем разрешении, именно разрешении а не всяком мусоре на ВЧ.

**alyks** · 03.04.2015 16:25

Сообщение от Martyanov

А должна быть? Излишней как в моем СМ нет, жесткость слегка есть, но с моими твитерами она есть всегда. Зато есть хорошее давление там где оно нужно. Звук при этом не утомляет. И еще, очень хорошо стали звучать оркестровые вещи, что говорит об очень хорошем разрешении, именно разрешении а не всяком мусоре на ВЧ.

А диги, играет с 96 кГц плагином?
Просто если сравнивать 1794 с 48 кГц то магкость на 96 кГц сразу в глаза бросается.
Разрешение да, у 1794 не плохое)

Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

**Martyanov** · 03.04.2015 16:54

Сообщение от alyks

А диги, играет с 96 кГц плагином?
Просто если сравнивать 1794 с 48 кГц то магкость на 96 кГц сразу в глаза бросается.
Разрешение да, у 1794 не плохое)

Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Объясните мне глупому что это за плагин и куда его вешать?