-
Вложений: 1
Аудиофильский проц для продвинутых
Мы с Алексеем решили создать данную тему, чтобы узнать у сообщества требования к такому девайсу.
Нас к этому сподвигло то, что в личке с нами постоянно данная тема обсуждается (в том числе и корифеями АЗ движения).
Если сделать сухую выжимку того, что нам пишут, то получается следующее:
1. с одной стороны есть то, что предлагает рынок и рынок бу устройств.
2. с другой стороны участниками движут как желание сэкономить честно заработанные средства, так и реальное отсутствие готовых устройств играющих не хуже ОДР и 900 проца. При этом народ готов сам браться за паяльник там где это нужно.
Как мы видим такое устройство:
1. синхронная обработка данных 56 бит на частоте 96кГц. Все что обрабатывается с битностью меньше 56 бит, как правило, имеет существенные потери в микродинамике, послезвучаях и размерах сцены. Так же страдает воспроизведение аналоговых инструментов и голосов певцов и есть вопросы с комфортностью воспроизведения.. Причем даже 56 бит на 44.1 уже дает существенный выигрыш по сравнению с системами с меньшим разрешением. Так же была возможность проверить 56/44.1 и 56/96. На хорошей домашке выигрыш второй пары слышен сразу, в первом сравнении в слепом сравнении.
2. Входы. 3 цифры + аналоговый дифференциальный вход (диф, чтобы не ловить наводок)
3. Выходы. 10 каналов аналогового сигнала. 10, чтобы можно было бы сделать и тыловой канал (как раньше было в 900 проце)
Собственно с цифровой частью у меня все более менее сложилось:
1. аппаратная платформа adau1445 + scr4382. связка очень приятная как по качеству обработки данных, так и с точки зрения коммутационных возможностью по входу. В качестве АЦП я планирую использовать PCM1808, в качестве диф каскада под аналог AD8279.
Вложение 679212
на плате находиться (кроме вышеуказанной цифровой части) так же ПН, выдающий как необходимые для питания цифровой части 1,8В, 3.3В, 5В так же двуполярное питание 5В для питания операционных усилителей цапов.
2. ПО аналогичное от miniDSP, используемое на платформе 4*10. ДУмаю народ сможет оплатить за плугин 10 баксов у производителя данного ПО :laugh3:
Управление пресетами как по юсб с компа, так и через ИК глаз. Громкость регулируется тремя способами: никак (если источник штатка в любом ее виде), по ИК или с помощью крутилки потенциометра.
Теперь собственно сама суть нашего вопроса.
Мы можем сделать следующие варианты цапов
а) PCM1794. Решение проверено "годами" и количеством устройств большим 70... Несмотря на действительно высокое качество есть минус - цена.
б) AD1852. Решение интересное, но большой финансовой разницы с 1794 нет.
в) совершенно новый вариант на PCM5102. Цена очень демократичная. Звук по сравнению с овноцапами (особенно теми где 8 каналов в одном чипе) радует. Особенно радует тот факт, что чип стерео, и в отличие от цапов серии "домкино" действительно отсутствует сильное проникновение из канала в канал, что позволяет сделать нормальную (и главное широкую) сцену. Вариант по мне настолько интересный, что я один стерео канал развел прямо на плате цифры, так как подозреваю что именно он пойдет в бюджетный вараинт системы. Если конечно Алексей не придумает что-то совсем сверхбюджетное.
Какие у Вас есть варианты для организации цаповой части устройства. Будет очень интересно прочитать ваши мнения.
-
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
ЦАП предполагается модульный, на плате DSP - два канала, на доп. стереопару, которая без таймкора
на второй плате - только ЦАПы остальный каналов (от 2 до 8 - по необходимости).
в принципе, ничто не мешает сделать несколько вариантов, вопрос каких? (на каких цапах и/или какой стоимости?)
-
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
я конечно же нихринашеньки вам тут не подскажу, но с удовольствием почитаю
http://opc-club.ru/vb/public/style_e...ey_popcorn.gif
-
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Сразу хочу сказать, что мультибиты можно в список так же включить, вопрос в том, готов ли народ за это платить... так как, например, большинство мультибитов, что можно купить на вторичном рынке задешево, имеют на борту ЦФ с прибитым режимом работы 44.1. Правда есть мультибиты на ебее, которые могут жрать 24/96, но лично у меня доверия по качеству их исполнения нет.
Но есть один ньюанс: в загашниках есть софт (нами пока не проверен), который данную плату сможет заставить работать в режиме 24/48 кГц, а это (опять повторюсь - возможно) позволить использовать, например, цапы от накомичи...
-
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Может быть и USB-SPDIF сразу прикрутить к этому процу, если это возможно?
Хочется конечно чтоб это проц пел и пел хорошо, а какова примерная стоимость с разными вариантами цапов получается?
-
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
A!exT 
ЦАП предполагается модульный, на плате DSP - два канала, на доп. стереопару, которая без таймкора
на второй плате - только ЦАПы остальный каналов (от 2 до 8 - по необходимости).
в принципе, ничто не мешает сделать несколько вариантов, вопрос каких? (на каких цапах и/или какой стоимости?)
Вариант на PCM5102 - есть нетривиальное предложение 6 каналов для двушки с сабом и 8 каналов для трёшки соответственно. 4 канала ,кмк, ни туда,ни сюда.
А зачем 2 канала без таймкора?Предлагаю исключить.....
-
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
lsn52 Может быть и USB-SPDIF сразу прикрутить к этому процу, если это возможно?
Хочется конечно чтоб это проц пел и пел хорошо, а какова примерная стоимость с разными вариантами цапов получается?
да и что вообще будет в итоге после сбора хотелок
1. будут готовые изделия под ключ бери да слушай
2. будут конструкторы, типа бери паяй и слушай
3. будут схему под ЛУТ, типа печатай трави паяй и слушай
4. прочее
ну и порядок цен интересен :whistle3:
-
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
lsn52 Может быть и USB-SPDIF сразу прикрутить к этому процу, если это возможно?
можно конечно, вот только сколько реально таких пользователей будет? пока в основном все рассуждают на эту тему. Хотя идея хорошая.
Цитата:
Сообщение от
lsn52 какова примерная стоимость с разными вариантами цапов получается?
вот тут непонятно, как посмотрит администрация форума, если мы будем писать тут цены, хотя можно например приводить стоимость комплектухи и тогда просто можно понять в разницу в цене решений для разных цапов. Сама плата ДСП будет однозначно дешевле чем похожий кит от миниДСП 4Х10 c модулем вода/вывода. Размер при этом раза в 2-3 по площади будет меньше.
---------- Сообщение добавлено 02.12.2014 в 09:32 ----------
Цитата:
Сообщение от
DM Rocker А зачем 2 канала без таймкора?Предлагаю исключить.....
сабовый канал на него вешать. И тогда все остальное спокойно настраивается штатными средствами. Правда я могу данный цап сделать аппаратно переключаемый с последнего на предпоследний канал (просто одним резистором). Идея использовать данный цап во всех конфигурациях на сабовый канал.
Цитата:
Сообщение от
DM Rocker Вариант на PCM5102 - есть нетривиальное предложение 6 каналов для двушки с сабом и 8 каналов для трёшки соответственно. 4 канала ,кмк, ни туда,ни сюда.
вот как раз поэтому на ДСП и собран один канал. Кому надо просто трешку с сабом - 6 каналов на любых цапах. кому двушка (или трешка без саба) - 4 канала. В таком варианте и получается экономия средств.
А отрезать как раз всегда просто - это три операции в eagle;)
---------- Сообщение добавлено 02.12.2014 в 09:39 ----------
Цитата:
Сообщение от
Dart.sh что вообще будет в итоге после сбора хотелок
1. будут готовые изделия под ключ бери да слушай
2. будут конструкторы, типа бери паяй и слушай
3. будут схему под ЛУТ, типа печатай трави паяй и слушай
4. прочее
ну мы всегда не только языком умели болтать :) поэтому могут быть два первых варианта, а также вариант просто ДСП для тех кто захочит свои цапы ставить.
Встречный вопрос. Вы когда про ЛУТ спросили - сделали это ради стеба или можете с помощью этой технологии делать футпринт для корпусов аналогичных ADAU1445?
-
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
andr_l можно конечно, вот только сколько реально таких пользователей будет? пока в основном все рассуждают на эту тему. Хотя идея хорошая.
Функция нужная, т.к. очень расширяется выбор ГУ - тут и телефоны и планшеты и китайские балалайки на андроиде. Очень дофига народу используют айфоны (а это очень не бюджетно), а тут дешего и без лишних заморочек. Да просто как дополнение к основному ГУ использовать телефон - милое дело!
А цапы на отдельном модуле - это супер, тут и дорогие и не очень будут пользоваться спросом.
-
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
Dart.sh 3. будут схему под ЛУТ, типа печатай трави паяй и слушай
ради смеха, можно сконвертить гербера под лут, ну если только ради видео-отчета по изготовлению четырехслойной платы по 4 классу точности на коленке ;)
---------- Сообщение добавлено 02.12.2014 в 12:13 ----------
Цитата:
Сообщение от
lsn52 Может быть и USB-SPDIF сразу прикрутить к этому процу, если это возможно?
возможно всё, но хотелось бы остаться на проверенном безглючном варианте готового софта
---------- Сообщение добавлено 02.12.2014 в 12:29 ----------
теперь по цапам (для примера - цены фарнела, в фунтах, курс на сегодня ~81):
РСМ1754 - £1.97 - интегрированное однокристальное решение со встроенным LPF, динамический диапазон 106дБ и С/Ш 106дБ, единственное "неудобство" - слабый выход 1.4Vrms, так что нужен опер для получения привычных 4Vrms
РСМ5102 - £5.01 - 32-битное интегрированное однокристальное решение со встроенным LPF и внутренним блоком питания позволяющим получить на выходе 2Vrms, динамический диапазон 112дБ и С/Ш 112дБ, дополнительный опер нужен если хочется 4Vrms
AD1852 - £11.07 - полный ЦАП с хорошим интерполятором и встроенным I/V, динамический диапазон 114дБ, требует хорошего ОУ в LPF
РСМ1794 - £14.85 - один из лучших 24-битных цапов с очень мощным дифференциальным токовым выходом, динамический диапазон 129дБ, требует очень дорогого решения по I/V+LPF, + бонусом неплохая теплоотдача ;)
это по уже готовым и откатанным решениям (но можно рассмотреть и другие варианты)
-
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
andr_l можно конечно, вот только сколько реально таких пользователей будет? пока в основном все рассуждают на эту тему. Хотя идея хорошая.
вот тут непонятно, как посмотрит администрация форума, если мы будем писать тут цены, хотя можно например приводить стоимость комплектухи и тогда просто можно понять в разницу в цене решений для разных цапов. Сама плата ДСП будет однозначно дешевле чем похожий кит от миниДСП 4Х10 c модулем вода/вывода. Размер при этом раза в 2-3 по площади будет меньше.
---------- Сообщение добавлено 02.12.2014 в 09:32 ----------
сабовый канал на него вешать. И тогда все остальное спокойно настраивается штатными средствами. Правда я могу данный цап сделать аппаратно переключаемый с последнего на предпоследний канал (просто одним резистором). Идея использовать данный цап во всех конфигурациях на сабовый канал.
вот как раз поэтому на ДСП и собран один канал. Кому надо просто трешку с сабом - 6 каналов на любых цапах. кому двушка (или трешка без саба) - 4 канала. В таком варианте и получается экономия средств.
А отрезать как раз всегда просто - это три операции в eagle;)
---------- Сообщение добавлено 02.12.2014 в 09:39 ----------
ну мы всегда не только языком умели болтать :) поэтому могут быть два первых варианта, а также вариант просто ДСП для тех кто захочит свои цапы ставить.
Встречный вопрос. Вы когда про ЛУТ спросили - сделали это ради стеба или можете с помощью этой технологии делать футпринт для корпусов аналогичных ADAU1445?
да все варианты прикидывал просто :secret:
-
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
lsn52 Очень дофига народу используют айфоны (а это очень не бюджетно)
вот тут скорее нет, чем да - полно понторезов с БУ, неразлоченные по десятке за новый продаются тут и там. Ай-фон - отнюдь не символ состоятельности хозяина!
И вообще сделать абсолютно универсальный агрегат ДЛЯ ВСЕХ - занятие весьма неблагодарное, дорогостоящее и не лишено сложностей. Нужно сделать продукт именно для БОЛЬШИНСТВА, поэтому я бы остановился именно на 8 каналах, их бы тестировал и оттачивал.
Можно было бы рассмотреть только модульный вариант, когда искомые 9 и 10 каналы подключались бы дополнительным спец блоком для желающих (а их не так и много), также может и доп. интерфейсы - USB и пр.
-
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
А вы не хотите сделать регулятор громкости не в цифре?
никитинский например использовать.
FIR, я так понял, не будет?
-
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
никитинский на 10 каналов с поканальными гейнами с мелким шагом будет больше проца раза в два + две софтины - одна для настроек проца, другая - для гейнов и громкости. кому принципиально именно этот регулятор - всегда может его приколхозить сам и не использовать возможности регулировки в цифре (просто поставить все по нулям)
-
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
alyks FIR, я так понял, не будет?
есть. Встречный вопрос с чем он для вас отличается от...?
---------- Сообщение добавлено 02.12.2014 в 13:00 ----------
Цитата:
Сообщение от
A!exT кому принципиально именно этот регулятор - всегда может его приколхозить сам и не использовать возможности регулировки в цифре (просто поставить все по нулям)
+ 100 800. Да и другое еволы можно можно если душа захочет ;) мне точно не это не надо.
-
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
+1 очень разумное и правильное предложение
Цитата:
Очень дофига народу используют айфоны (а это очень не бюджетно)
<br />
вот тут скорее нет, чем да - полно понторезов с БУ, неразлоченные по десятке за новый продаются тут и там. Ай-фон - отнюдь не символ состоятельности хозяина!<br />
И вообще сделать абсолютно универсальный агрегат ДЛЯ ВСЕХ - занятие весьма неблагодарное, дорогостоящее и не лишено сложностей. Нужно сделать продукт именно для БОЛЬШИНСТВА, поэтому я бы остановился именно на 8 каналах, их бы тестировал и оттачивал. <br />
Можно было бы рассмотреть только модульный вариант, когда искомые 9 и 10 каналы подключались бы дополнительным спец блоком для желающих (а их не так и много), также может и доп. интерфейсы - <a id="autolink_146077__<!-- autolink unique -->" class="vw-link" href="http://magnitola.info/showwiki.php?title=MagWiki:USB" title="MagWiki:USB">USB</a> и пр.<br/>
-
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
lsn52 Функция нужная, т.к. очень расширяется выбор ГУ - тут и телефоны и планшеты и китайские балалайки на андроиде. Очень дофига народу используют айфоны (а это очень не бюджетно), а тут дешего и без лишних заморочек. Да просто как дополнение к основному ГУ использовать телефон - милое дело!
тут вот какое дело: сам по себе вход USB реализовать на самом деле просто, вопрос в управлении. Одно дело если это будет просто "USB ЦАП", но его не поймет тот же айфон, но поймут железки на андроиде винде и макос... задача по себе стоит отдельного проца по затратам на исполнение и переиграть по цене кетайские модули будет просто нереально.
---------- Сообщение добавлено 02.12.2014 в 13:33 ----------
Цитата:
Сообщение от
Андреичъ полно понторезов с БУ
+ половина новых девайсов куплена в кредит со всеми вытекающими...
-
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
andr_l ;) мне точно не это не надо.
Вы для себя проц делаете или для людей?
Вроде же написали что бы тут люди высказывали требования что хотят от подобного устройства и за что готовы платить...
Цитата:
Сообщение от
andr_l Мы с Алексеем решили создать данную тему, чтобы узнать у сообщества требования к такому девайсу.
по поводу фир дискутировать не хочу.
-
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
DM Rocker А зачем 2 канала без таймкора?Предлагаю исключить.....
еще раз обдумал вашу мысль, очень здравая, спасибо.
Немножко ее развил и добавил на плату переключатель (тройной пад под резюк 0805). Теперь можно выбирать между подключением к 5 стереопаре (без задержек) или к 4й.
Тогда для большинства пользователей изначально встроенный цап подключен к 4й (полноценной стереопаре).
И для двушки нужна будет платка на 2 цапах, для трешки на 3х. Ну и для редких исключений (когда трешка + тыл) просто резюк будет впаиватся в другое положение и нужно будет 2 платки по 2 цапа. Даже для варианта на 1794 это дает реальное уменьшение бюджета на полноценный проц.
Ну а для тех у кого уже есть 4 канала 1794 - не впивается сам ЦАП на ДСП и все :)
---------- Сообщение добавлено 02.12.2014 в 14:03 ----------
Цитата:
Сообщение от
alyks Вы для себя проц делаете или для людей?
А я уже не имею право на свое мнение? ;) Особенно учитывая, что для меня это хобби, результатами которого я делюсь с другими ;) бесплатно кстати :laugh3:
Цитата:
Сообщение от
alyks Вроде же написали что бы тут люди высказывали требования что хотят от подобного устройства и за что готовы платить...
согласно статистике (а у Алексея (повторюсь - не у меня) более 70 человек купило решение на 1794) только 2 или 3 поставило регулятор Никитина.
согласно этике ставить на свое устройство разработку другого автора без его разрешения - считаю неправильным. Кто хочет использовать - велком к автору устройства.
---------- Сообщение добавлено 02.12.2014 в 14:04 ----------
Цитата:
Сообщение от
alyks по поводу фир дискутировать не хочу.
А что так? Просто я знаю несколько больше чем пишут в рекламных буклетов ;) Мог бы и поделиться знаниями - мне не жалко ;)
---------- Сообщение добавлено 02.12.2014 в 14:08 ----------
Цитата:
Сообщение от
A!exT никитинский на 10 каналов с поканальными гейнами с мелким шагом будет больше проца раза в два + две софтины - одна для настроек проца, другая - для гейнов и громкости. кому принципиально именно этот регулятор - всегда может его приколхозить сам и не использовать возможности регулировки в цифре (просто поставить все по нулям)
учитывая что настройщик после нескольких часов плясок с бубнами забьет на регулировки в канала на никитинском и по пару ДБ будет делать в цифре, то это думаю можно немного упростить вариант... но ты сам помнишь сколько такое устройство может наловить овна в "шумной" машине...
-
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
andr_l согласно статистике (а у Алексея (повторюсь - не у меня) более 70 человек купило решение на 1794) только 2 или 3 поставило регулятор Никитина.
согласно этике ставить на свое устройство разработку другого автора без его разрешения - считаю неправильным. Кто хочет использовать - велком к автору устройства.
я являюсь одним из 70 счастливых обладателей 1794, что то не помню что бы при покупке у меня был выбор поставить никитина,
а вот сейчас бы думаю что не отказался от такой опции)
Вот кстати такой момент интересен - firmware в вашем устройстве будет своя или от minidsp?
Сам софт вы как то планируете отлаживать если какие то глюки возникнут?
а вообще молоцы, что сами плату "для людей" решили сделать
---------- Сообщение добавлено 02.12.2014 в 21:30 ----------
Цитата:
Сообщение от
andr_l учитывая что настройщик после нескольких часов плясок с бубнами забьет на регулировки в канала на никитинском и по пару ДБ будет делать в цифре, то это думаю можно немного упростить вариант... но ты сам помнишь сколько такое устройство может наловить овна в "шумной" машине...
а зачем на все 10 каналов делать, сделали бы одну основную регулировку громкости и все.
Насчет фир, я крутил их только софтварно на компе, проц на них не посчастливилось покрутить.
На слух лучше чем обычные.
Я особо глубоко не вникал, знаю что противники фиров есть.
Если не сложно, поведуйте в чем же их минус?)
-
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
alyks что то не помню что бы при покупке у меня был выбор поставить никитина
Встречу Алексея и выскажу ему фи за то, что он не рассказал про такую возможность ;) А если без шуток, то в цифре действительно есть потеря качества при снижении уровня сигнала на 10-12 бит от исходной громкости. Дома это можно услышать, но на улице даже с заглушенным двигателем это уже точно не определяется. Я обхожу этот момент настройкой системой так, чтобы уровень громкости, используемой мной системой, как раз укладывался в эту границу рабочего диапазона регулировок. Если сравнить это с реальным соотношением сигнал/шум в машине тракта РГ Никитина - УМ то вывод для меня очевиден - блох нужно ловить в другом месте. Но свое мнение не навязываю, а просто им делюсь.
Цитата:
Сообщение от
alyks Вот кстати такой момент интересен - firmware в вашем устройстве будет своя или от minidsp?
в самом начале писал об этом.
Цитата:
Сообщение от
alyks Сам софт вы как то планируете отлаживать если какие то глюки возникнут?
тот который используется вроде бы работает, все остальное обсалютно такое же как и в дисклаймерах от других производителей ;)
Цитата:
Сообщение от
alyks а вообще молоцы, что сами плату "для людей" решили сделать
спасибо
---------- Сообщение добавлено 02.12.2014 в 14:43 ----------
Цитата:
Сообщение от
alyks а зачем на все 10 каналов делать, сделали бы одну основную регулировку громкости и все.
у вас 8 (10) аналоговых каналов. Соответственно чтобы было кошерно надо чтобы было в каждом из них следующее:
1. мастер громкость - когда громкость регулируется сразу во всех каналах. Собственно это и есть регулировка громкости
2. индивидуальная регулировка ("гейны") - для настройки сцены.
Цитата:
Сообщение от
alyks Насчет фир, я крутил их только софтварно на компе, проц на них не посчастливилось покрутить.
ключевое слово "на компе". В реальности в железе привирает народ когда пишет про фир. там только частично фир реализован, а остальное подстановка заранее подсчитанных таблиц (банально не хватает производительности). Поэтому минусов то как раз нет, а есть налицо практически повсеместная подмена понятий. На это все так же накладывается криворукость реализаций как фир так и иир. Поэтому я собственно за реальность, а не за тезисы, которые в нашем мире становятся маркетингом при первой возможности.
Кстати в бивисе заявлен фир. Как он играет эта конкретная реализация можно всегда послушать и сделать вывод.
-
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
andr_l у вас 8 (10) аналоговых каналов. Соответственно чтобы было кошерно надо чтобы было в каждом из них следующее:
1. мастер громкость - когда громкость регулируется сразу во всех каналах. Собственно это и есть регулировка громкости
понятно, те только регулировка мастер громкости будет такая же большая по размеру
Цитата:
Сообщение от
andr_l ключевое слово "на компе". В реальности в железе привирает народ когда пишет про фир. там только частично фир реализован, а остальное подстановка заранее подсчитанных таблиц (банально не хватает производительности). Поэтому минусов то как раз нет, а есть налицо практически повсеместная подмена понятий. На это все так же накладывается криворукость реализаций как фир так и иир. Поэтому я собственно за реальность, а не за тезисы, которые в нашем мире становятся маркетингом при первой возможности.
Кстати в бивисе заявлен фир. Как он играет эта конкретная реализация можно всегда послушать и сделать вывод.
в шарке тоже криво реализован?
-
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
считаю, что все опции в виде особых регуляторов каждый может довесить сам, зачем остальным оплачивать чужой фетиш?
про 10 каналов: хорошо, что есть такая возможность и вполне себе, если пара аналоговых выходов будет на плате процессора и с выбором с задержками или без оных, остальное по необходимости наращивается модулями
по поводу цап: пощупал видимо все варианты у Алексея, и могу сказать что в ближайшее время будут массово востребованы на 1754 и возможно 5102 - как наиболее бюджетные. 1852 и 1794 так и останутся штучным решением для избранных.
по звуку 1754 ничем не уступает 700 процессору в стоковом варианте, и однозначно интереснее Битвана. С учетом смешной цены и недорогого опера (ора1654 если не ошибаюсь) - более чем достойно! Причем, остается возможность доплатить копеечку и получить другой ОУ, чуть лучше.
по 5102 не скажу, брал на ебее китайский цап на 5100 - неплохое решение, с несколько ярковатой подачей, но сдается мне вы и это поправить сможете :)
(кстати 2В рмс для авто не много, но вполне терпимо)
-
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
alyks понятно, те только регулировка мастер громкости будет такая же большая по размеру
ага, и вопрос будет в малогабаритных реле. а ведь еще захочется чтобы они были аудиофильскими :)
Цитата:
Сообщение от
alyks в шарке тоже криво реализован?
они даже на сайте это аккуратно так написали (правда не на первой странице). Алексей это находил и показывал.
-
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
andr_l еще раз обдумал вашу мысль, очень здравая, спасибо.
Я по опыту настройки разных систем так скажу: Удобнее, чтобы на сабовом канале тоже был таймкорр. Нааамного удобнее. Просто потому что проще сначала свести фронт (предварительно во всех каналах установить задержку, например, 3мсек), а потом к нему подтягивать сабвуфер (уменьшая его задержку). Ну либо сделать как у аудизонов, когда фронт сводишь относительно нуля, а потом в саб вводишь _расстояние_ и фронт автоматически задерживается от саба. Но это придётся минидспшный софт перекраивать, так что проще таймкорр заранее сделать на этой паре каналов.
По FIR - тема отдельная. ИМХО, он отдаленно актуален только на стыках полос. При работе (а не играх!) с эквалайзером - скорее наоборот, он будет мешать.
-
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
Sta$77 могу сказать что в ближайшее время будут массово востребованы на 1754 и возможно 5102 - как наиболее бюджетные.
Мы тоже к данному выводу склоняемся, причем при сравнении 1754 и 5102 раница в цене минимальная, а вот качество существенно отличается в пользу последних.
Цитата:
Сообщение от
Sta$77 1794 так и останутся штучным решением для избранных.
пока их больше всего, но надо подождать пару лет, чтобы убедиться в прогнозе...
Цитата:
Сообщение от
Sta$77 кстати 2В рмс для авто не много, но вполне терпимо
я вот думаю на платке цапа для данной МС разместить 4х канальный буфер чтобы раза в 3 увеличить размах. Для сабового канала уровень можно и гейном вытянуть - шумов все равно слышно не будет, а на ВЧ и СЧ это может дать хорошую прибавку сигнал/шум.
-
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
давайте еще раз:
8 полноценных и равнозначных каналов (с гейнами, фильтрами, эквалайзерами и таймкорами)
2 канала с гейнами, фильтрами, эквалайзерами и только без таймкоров.
при желании построить 10-полосную систему придется чем-то пожертвовать (в данном случае - привычным алгоритмом настройки, придется плясать от самого дальнего - и все остальные задерживать относительно этих динамиков), иначе одного чипа мало
---------- Сообщение добавлено 02.12.2014 в 16:16 ----------
Цитата:
Сообщение от
andr_l я вот думаю на платке цапа для данной МС разместить 4х канальный буфер чтобы раза в 3 увеличить размах.
от 5 вольт только в 2 раза, т.е. можно дотянуть до чуть менее 4Vrms с R-2-R out
-
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
fox proteus Просто потому что проще сначала свести фронт (предварительно во всех каналах установить задержку, например, 3мсек), а потом к нему подтягивать сабвуфер (уменьшая его задержку).
Так как лень двигатель прогресса и учитывая пожелания соклубников данное дополнение уже внесено в плату ;)
---------- Сообщение добавлено 02.12.2014 в 15:19 ----------
Цитата:
Сообщение от
A!exT иначе одного чипа мало
а 2 разводить - лень :laugh3:
Цитата:
Сообщение от
A!exT от 5 вольт только в 2 раза, т.е. можно дотянуть до 4Vrms с R-2-R out
Это я немного забигая вперед сказал, так как мы можем в таком варианте (так как не будет сильно жрущих дифампов) поднять напругу в питании аналога до 6-7В (в зависимости от реального нагрева 1117-33).
-
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
andr_l Так как лень двигатель прогресса
Тут дело не в лени, а в качестве настройки. Когда есть возможность менять задержку на сабовом канале относительно уже настроенного и сведенного фронта (и не крутить при этом другие 6-8 крутилок), правильное значение таймкорра находится быстрее, а значит уши не успевают устать. Ибо если пересидишь с поиском задержек, ухи вянут и допускаются нехилые ошибки.
-
Вложений: 1
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Ну тогда вот вариант платки с указанными выше изменениями:
Вложение 679436
-
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
A!exT РСМ1754 - £1.97 - интегрированное однокристальное решение со встроенным LPF, динамический диапазон 106дБ и С/Ш 106дБ, единственное "неудобство" - слабый выход 1.4Vrms, так что нужен опер для получения привычных 4Vrms
РСМ5102 - £5.01 - 32-битное интегрированное однокристальное решение со встроенным LPF и внутренним блоком питания позволяющим получить на выходе 2Vrms, динамический диапазон 112дБ и С/Ш 112дБ, дополнительный опер нужен если хочется 4Vrms
Итого разница для трех полоски 3*(5.01-1,97)=9,12 фунтов. Или 700 рублей, часть из которых уменьшиться из-за использования более простой платы.... Нужно что-то другое для самого дешевого варианта....
---------- Сообщение добавлено 02.12.2014 в 17:06 ----------
Кстати на дигикее разница другая 3*(5,44-2,56)=8,64 бакса или 440 рублей ;)
-
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
A!exT давайте еще раз:
8 полноценных и равнозначных каналов (с гейнами, фильтрами, эквалайзерами и таймкорами)
Да!
Цитата:
Сообщение от
A!exT 2 канала с гейнами, фильтрами, эквалайзерами и только без таймкоров.
при желании построить 10-полосную систему придется чем-то пожертвовать (в данном случае - привычным алгоритмом настройки, придется плясать от самого дальнего - и все остальные задерживать относительно этих динамиков), иначе одного чипа мало
С возможностью выключения при неиспользовании.
Цитата:
Сообщение от
A!exT от 5 вольт только в 2 раза, т.е. можно дотянуть до чуть менее 4Vrms с R-2-R out
Очень бы хорошо было 4 Вольта на выходе.
-
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
andr_l
кстати, на каком чипе будут реализованы spdif цифровые входы?
Неплохо бы было что бы на входе стоял фильтр от джитера, fifo кажется называется (не уверен)
-
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
-
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
A!exT SRC4382 устроит?
да, SRC4382 хорошие
WM8804 - тоже говорят хорошие
-
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
wm для наших целей непригодна
-
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
A!exT SRC4382 устроит?
:bayan:
Цитата:
Сообщение от
andr_l аппаратная платформа adau1445 + scr4382. связка очень приятная как по качеству обработки данных, так и с точки зрения коммутационных возможностью по входу.
-
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
хорош, кто это читает? ;) :)
-
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
A!exT хорош, кто это читает? ;) :)
Я! Но я нифига не понимаю :laugh3: А USB-SPDIF все-таки прикрутить надо :)
-
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
andr_l, вопрос к вам по adau1445. на софте минидсп для этого проца фиров нету. А вы вроде писали что будут.
