Переделка фильтра усилителя под трехполоску

**ALEXx3** · 28.10.2015 06:46

Сообщение от Flatout

Если углубиться в теорию активного фильтра второго порядка

Сообщение от Flatout

32-160 Гц

Регулируемый фильтр второго порядка должен комплектоваться сдвоенным переменным резистором (для двух каналов - счетверённым). Но из-за дороговизны таких потенциометров производители ставят упрощённый-сдвоенный- вариант (как на схеме). Поэтому следует помнить, что при регулировке частоты среза спад будет тоже меняться от второго порядка (12дБ/Окт) до первого (6дБ/Окт).

**Flatout** · 28.10.2015 10:58

Сообщение от ALEXx3

до первого (6дБ/Окт)

Если пассивный RC делать 2-го порядка с одним потенциометром, то крутизна разъезжается сильно.
А у активного в оригинале выглядит так:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: blau.gif
Просмотров: 464
Размер: 12.6 Кб
ID: 882038

Т.е. не хуже, чем 11 дб/окт на границе диапазона.
После переделки не мерил, но звучит, как нормальный фильтр 2-го порядка.

**ALEXx3** · 28.10.2015 11:08

Сообщение от Flatout

не хуже, чем 11 дб/окт

Да хуже, особенно в начале спада (по графику от 35 до 70 где-то 6дБ всего лишь).

**Flatout** · 28.10.2015 11:14

Сообщение от ALEXx3

Да хуже, особенно в начале спада (по графику от 35 до 70 где-то 6дБ всего лишь).

В любом случае можно подрулить крутую часть к нужной частоте при переделке.

Сообщение от professor914444

Вот провереный вариант трешки. 12дб/окт. точная состыковка НЧ-СЧ/СЧ-ВЧ

Заморочено как-то, описание к фильтру будет?

**Aleksey** · 29.10.2015 01:00

Сообщение от Flatout

Заморочено как-то, описание к фильтру будет?

Описаний этого фильтра много в сети.
Этот фильтр, пожалуй, самый интересно играющий, правда только четных порядков(L-R).
Тут уже не обойтись простой одиночной крутилкой.

**professor914444** · 02.11.2015 11:46

Сообщение от Flatout

Заморочено как-то, описание к фильтру будет?

рассчитывается так же как и обычные фильтра. может и заморочено, за то точная состыковка, но кому как, некоторые любят небольшое перекрытие диап-нов.
Лезть в усилитель иногда бывает ущербно, т.к. в дешевых усилителях плата - го*но. дорожки отрываются на раз. к тому же устанавливаемые там крутилки в большинстве своем так же го*но. считаю что, нерегулируемые фильтры на отдельной плате - лучше. а если все же кто то "маньяк-настройщик"

то можно сделать систему картриджей с фиксированными сопротивлениями(можно и многооборотники хорошие поставить) и подписанной частотой.

---------- Сообщение добавлено 02.11.2015 в 11:55 ----------

Добавлю: в большинстве своем в двухполосках частота раздела 3кГц +/-
это даже в проц. гу предусмотрено: частота 3,15кГц. можно смело настраивать на эту частоту и все будет ок. подрезать снизу мид можно и с самого простого гу. Для двухполоски достаточно половины схемы представленной мной. А плюс этой схемы: неизменная крутизна 11,9дб/окт при любых номиналах R/C. С трешкой не много сложней, но в основном частота раздела мид-сч 800Гц(+/-), сч-вч 4000Гц(+/-)(дорогие головки не рассматриваем)

Сообщение от Aleksey

тот фильтр, пожалуй, самый интересно играющий, правда только четных порядков(L-R).

- это точно!

---------- Сообщение добавлено 02.11.2015 в 11:59 ----------

Сообщение от SAB 2

Вот как раз сейчас переделываю фильтры в Урале АК 4.90, для 2,5 полосы. Регулируется частота там счетверёнными резюками. Меня волнует вопрос: если тупо сменить ёмкости пропорционально частотам среза, добротность не сильно изменится?

незначительный совет: из моей практики по ремонту/доработки усилителей могу сказать что в уралы лучше не лезть, а если все же .... тогда очень аккуратно...

**SAB 2** · 02.11.2015 18:32

Сообщение от professor914444

незначительный совет: из моей практики по ремонту/доработки усилителей могу сказать что в уралы лучше не лезть, а если все же .... тогда очень аккуратно...

А чем Уралы "страшнее" других?