Challenger ERGO II ER-90.4, кто он и что он......?

**mohov_a** · 15.06.2016 19:38

Сообщение от kiergghgfhhj

интересно, куда будет лучше ER-90.4 реализовать в поканалке, на мид и середину или же середина + пищалка ???

послушать и решить. у меня мид +вч

**MAGNITOLA** · 15.06.2016 19:38

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**Eugen4ik** · 15.06.2016 19:50

Сообщение от mohov_a

Жира от мидбаса не ждите, но лупит как из пулемета! Проверено! Немного не по теме но напишу, тут многое будет зависите от акустики.

как понять на словах жирность баса, пока не представляю что это ??? или это только ушами слушать ?

**gena60** · 15.06.2016 21:07

Сообщение от kiergghgfhhj

как понять на словах жирность баса,

У Вас есть лаунд саунд в городе.Приехайте к ним и они вам на деле это покажут.,

**Kleemann** · 16.06.2016 16:21

Сообщение от gena60

У Вас есть лаунд саунд в городе.Приехайте к ним и они вам на деле это покажут.,

Лучше к Дмитрию Бекреневу

**Eugen4ik** · 06.11.2016 23:39

Сообщение от FFZ

Это когда разводят разговоры о требованиях/желаниях качества звука и в тоже время хотят решить это в системе фронт+саб на одном 4х канальнике. Вот это я и обозначаю дебилизмом.

Федор скажите, это касается абсолютно любого усилителя, даже тех, которые имеют большие мощности ???

**FFZ** · 07.11.2016 00:17

Сообщение от kiergghgfhhj

Федор скажите, это касается абсолютно любого усилителя, даже тех, которые имеют большие мощности ???

Да, практически ко всем.
Применительно и к мощным, и не очень.
Т.к. у одних одни проблемы, у вторых другие.
Одним мощности не хватает, вторых к критериям реального качества усиления нужно за уши тащить.....

**Leon k** · 21.06.2019 07:40

Дядь Федь подскажи по поводу усилителя Challenger ERGO ER-70.4. Как я понял из темы он собран попроще и транзисторов меньше и конденсаторы по питанию не Rubicon и т.д. И тип конденсатора, который применяется в цепи ООС, наверное тоже не Elna Silmic II?☹️
Просто есть возможность приобрести именно ER-70.4 вот и хотелось узнать насколько сильно они отличаются по звуку? Заранее спасибо!

**FFZ** · 21.06.2019 08:13

Сообщение от Leon k

Дядь Федь подскажи по поводу усилителя Challenger ERGO ER-70.4. Как я понял из темы он собран попроще и транзисторов меньше и конденсаторы по питанию не Rubicon и т.д. И тип конденсатора, который применяется в цепи ООС, наверное тоже не Elna Silmic II?☹️
Просто есть возможность приобрести именно ER-70.4 вот и хотелось узнать насколько сильно они отличаются по звуку? Заранее спасибо!

ER-70.4 это совсем иной по схемотехнике девайс.

**tt-deniska** · 16.07.2019 22:40

Добрый день. Можете ли вы дать комментарии по поводу сравнения этого усилителя с Helix G Four. Все таки у вас опыт большой, может сравнивали. Сравниваю в плане бюджета и возможности организовать поканалку на нормальный фронт. Вроде все одинаково, а вот как по звуку не знаю, но подозреваю, что Chellenger будет лучше. Как думаете?

**FFZ** · 17.07.2019 07:47

Сообщение от tt-deniska

Добрый день. Можете ли вы дать комментарии по поводу сравнения этого усилителя с Helix G Four. Все таки у вас опыт большой, может сравнивали. Сравниваю в плане бюджета и возможности организовать поканалку на нормальный фронт. Вроде все одинаково, а вот как по звуку не знаю, но подозреваю, что Chellenger будет лучше. Как думаете?

Это два концептуально разных девайса!!!
Как следствие характер звучания у них тоже разный, очень разный.
Именно Challenger ERGO II ER-90.4 и Helix G Four в лоб я не сравнивал, но сравнивал Challenger ERGO II ER-90.4 с девайсом подобным Helix G Four по структуре схемотехники. Сформированные выводы сравнения на основе рассмотрения комплекса разных вопросов и сторон однозначно поставили на роль победителя Challenger ERGO II ER-90.4.
Если по вопросам характера звучания в областях высоких СЧ и ВЧ ещё можно было как-то в зависимости от муз материала и личностных предпочтений рассуждать о том кто интереснее, то по вопросам отработки мидвуферного диапазона шансов у оппонента Challenger ERGO II ER-90.4 просто не было.

зы: а вообще то где то был в инете сравнительный тест от очень уважаемого специалиста видевшего/тестировавшего/сравнивающего ну оОооочень много автомобильной аппаратуры с участием Challenger ERGO II ER-90.4 и если не ошибаюсь то и по его выводам Challenger ERGO II ER-90.4 стал лучшим...
зы:ЗЫ: точно было, вот, нашёл : https://www.drive2.ru/c/532637793306804320/
а вот тут его полный обзор данной серии девайсов : https://carmus.ru/content/40
Его блог : https://www.drive2.ru/users/anikolaev/