Радикальный метод улучшения звучания автоусилителей, на примере DAXX M48

ZD-50 - интересный вариант, давно подумываю его собрать для ВЧ динамиков. Пока не нашёл расчёта его "хитрой ООС". Для применения в усилителях.
В Вашем случае: было бы лучше увидеть сравнительные характеристики до и после твика. Например, один канал переделал, другой - ещё нет ... и сравнить.

Сообщение от ostashv-evgeniyy

Странно, что эта тема не вызывает интерес.... Этот метод на порядок лучше по эффективности замены кондерчиков на Эльну Цэрафайн.

Одно другому не мешает. Замена конденсаторов, настройка тока покоя ВК, увеличение ёмкости вторички, и, в данном случае - увеличение коэффициента ООС - каждый шаг решает свою проблему ...

Сообщение от Sigarovod

ZD-50 - интересный вариант, давно подумываю его собрать для ВЧ динамиков. Пока не нашёл расчёта его "хитрой ООС". Для применения в усилителях.
В Вашем случае: было бы лучше увидеть сравнительные характеристики до и после твика. Например, один канал переделал, другой - ещё нет ... и сравнить.

Одно другому не мешает. Замена конденсаторов, настройка тока покоя ВК, увеличение ёмкости вторички, и, в данном случае - увеличение коэффициента ООС - каждый шаг решает свою проблему ...

Если присмотреться, то конденсаторы у меня уже стоят "правильные". Но замена кондеров- это не твик это баловство. Тембральный окрас можно поменять в корне, но "порода" звука не поменяется. Этот тип доработки меняет именно "породу" звука, он стал ближе к породистому звучанию моего домашнего уся Зуева. По измерениям, в стоке на порядок все было хуже, т.е. разница дБ в 10, примерно. Расчетные хар-ки гораздо лучше, но их не достичь, упираемся в разводку говнистую. Хотя по интермодам 19+20 кГц, разница гораздо больше, усиление в петле оос в стоке существенно падает к 20 кГц. В расчётном варианте этого уся (с селектором искажений)- 80 дБ на 20 кГц!
Кстати, тут наблюдаю интересный эффект, описанный в zd50, уровень шума- просто мизерный. Чувствительность АС дома, примерно под 94...96 дБ, так вот в пищалках шум можно услышать от этого уся, только в абсолютной тишине и если прижаться ухом к пищалке. Даже в Зуевском усе, а он собран на комплектухе на порядок более качественной, шум легче услышать.
Про расчёт, и zd50, и моего варианта, все очень просто. Нужно рассчитать делители так, что бы ОУ видел только ошибку в ОООС. В сообщении выше- написано как это рассчитывается.
Я бы назвал твиком заменю кондеров+ перерезание дорожек (корректировка разводки ПП). Не так все просто, к сожалению.

---------- Сообщение добавлено 22.05.2016 в 18:20 ----------

Заинсталил усяку. Пока стоит твикнутый китайский ЦАП на cs4398. Сейчас махну его на твикнутый пионер на pcm63-k. Но в целом звуком доволен. Усь играет пока на Scan-Speak D3004/6020-00, они у меня лежат на всякий случай.

---------- Сообщение добавлено 22.05.2016 в 18:22 ----------

На фото: Усь на ВЧ в ногах, мидбасовый в бардачке, правее юсб хаба. Багажник- свободен от музыки

А есть смысл это проделать в усилителе на саб? PPI PCX 1250
предусилитель я уже упростил немножко

Тема достаточно интересна, везде выкидывают ОУ и ставят "золотые" электролиты .
Тоже думаю поэкспериментировать с своим хеликсом дарк блю



Правильно нарисовал? где не понятно выделил кружком

Компановка УНЧ и усилителя в целом
Добавил на вторичку 2х4700х50В, в цепи +-15В вместо 470 поставил 2200мкф рубикон, на 1,2канале заменил ОУ и входные электролиты поставил "крутые", ничего не покупал всё из старых запасов, почувствовал улучшение микродинамики, голос стал "живым" и всё в таком духе , можно продавать как твикнутый

Номиналы RA15, RA2 должны быть как у вас?

Сообщение от Недолжно

А есть смысл это проделать в усилителе на саб?

Схема, использующая селектор искажений УМЗЧ, предназначена в своей основе для снижения искажений на ВЧ до предельно-достижимого уровня. Но, в данном случае - для НЧ - имеет значение многократное увеличение коэффициента Обратной Связи.
Если сделаете - отпишитесь о результате.

---------- Сообщение добавлено 06.06.2016 в 21:01 ----------

Сообщение от _dim4ik_

Правильно нарисовал?

Обратите внимание на RA18 и CA9. Нужно убрать.

Сообщение от ostashv-evgeniyy

Что бы наверняка заработало, скопируй номиналы из моей схемы. ТЛ072- выкинуть в помойку, а лучше перед этим сжечь сначала RA18 убрать.

Если вас не затруднит, можете "подправить" на моей схеме?
Есть смысл внедрять регулировку тока п. оконечников (50-70мА)? В оригинале УН работает почти в А режиме, а в атоусилителях как я понял нет? хотя бы потому, что кроме хыходного каскада, транзисторы без радиаторов

Если детальки в УНЧ (только с одной парой) поменять согласно схемой ниже и добавить ваш корректор, прибавка будет ощутима ? или достаточно одного корректора и тока покоя?.
Диф каскад и УН обязательно за питать "отдельной " линией или достаточно развязать диодами как на схеме ниже?