Репутация: 1082 
то есть в неинвертирующей цепи должны быть для этого оу низкоомные резисторы ? Кu =15 так и оставить ( просто понял что пропорционально изменять номиналы)? некоторые рекомендовали 15пф вообще исключить..Сообщение от Aleksey
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 190195 
Это не зависит от инвертирования\неинвертирования.
Можно и оставить, но зачем так много?Да.
Да пусть эти некоторые рекомендуют и себе так делают.
Репутация: 1082 ну думаю это итоговый вариант преда ,который можно испробовать в действии. Кус до 10 снизил. кондеры на 39пф однослойная керамика, пленка таких номиналов редкость( и Кус до 10 снизил.
Репутация: 190195 Можно так и оставить, но все равно это много.Это не редкость, много есть хороших, но они дороже и их надо заказывать\ждать....
В этом месте керамика(NP0) - будет хорошо.
Резистор R101A(10 кОм) лучше поставить после R101(1 кОм)и поставить параллельно ему емкость 100 - 220 - 330 - 470 пФ.
Можно такую же керамику, а лучше пленку.
Репутация: 1082 То есть вы предлагаете номинал R101A( 47кОм) заменить на 10 кОм (чувствительность же изменится), если правильно вас понял?) и кстате почему именно такие номиналы емкости шунтирующей , в наличии 430 есть, подойдет ведь?
Кус все таки до 6.5 снизил ( 15кОм, 2.7кОм). не будут влиять на устойчивость оу такие номиналы и такой низкий Кус ,ведь сопротивление нагрузки изменилось? проверить меандром не могу, осцила пока что нет, точнее еще не пришел(
Репутация: 190195 Лучше да, заменить. Чувствительность при этом не пострадает.Да, подойдет.
Будет ок.
А резисторы можно еще меньшего номинала ставить(раза в два).
Репутация: 1082 ну вот, скорректированная схема по вашим советам). спасибо большое за подсказки! надо детали теперь для реализации заказать)
Репутация: 190195 Ну, это уже лучше.
Но! Схема это еще не всё - гораздо важнее реализация в железе. Хорошую схему можно легко "убить железом".
Родные дорожки резать и кидать перемычки.... но можно оставить, все равно уже будет лучше.
Репутация: 1082 это даа, но и так уже много сделано) теперь надо будет последнюю вещь сделать в усе и можно его оставить в покое.а именно транс заменить. по расчетам при напряжении около 22.3В можно снять только 55 Вт (и то если транс нормально сделан), а при стоковом 21.6В все 50 Вт( . китайцы заявляют 80 Вт на канал ,но транс намотан как попало... можно ли поднять напряжение питания до 26.8В, тк тут уже можно снять 70 Вт с канала, что уже вполне достаточно для моих целей?
Репутация: 190195 Поднять то можно, но могут вылезть некоторые траблы - емкости в БП, стабилизаторы(резисторы)...
Хотя при таких изменениях это мало вероятно(кроме емкостей)А чем 50 то не устраивает?
Ваши права
Социальные закладки